заочное решение от 03.10.2011г. по делу №2-1677/2011 по иску ООО `коллекторское агенство `Лайф` к Полежаеву Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1677/11                              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                                                                  03 октября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» к Полежаеву Эдуарду Вячеславовичу о взыскании задолженности о кредитному договору <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Лайф» обратилось в суд с иском к Полежаеву Э.В. о взыскании задолженности о кредитному договору <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, сроком 24 месяца под 14% годовых. Срок ежемесячного платежа устанавливается 11 числа каждого месяца, начина с сентября 2006 года. Согласно п. 1.4 Кредитного договора, Полежаев Э.В. обязался выплачивать комиссию за ведение ссудного счета единовременного в момент открытия ссудного счета в размере 4% от суммы кредита и ежемесячно в сроки, установленные п. 3.1.1 Кредитного договора в размере 1,1 % от суммы кредита. Ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита, им неоднократно нарушались сроки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф» заключен договор уступки прав требования (цессии) . ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «Коллекторское агентство «Лайф» было направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> (задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченной комиссии <данные изъяты>). Просит взыскать с Полежаева Э.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор , также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «Коллекторское агентство «Лайф» Гагаринов Д.Е, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Полежаевым Э.В. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, сроком 24 месяца под 14% годовых. Срок ежемесячного платежа устанавливается 11 числа каждого месяца, начина ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).

Банк предоставил Полежаеву Э.В. кредит на сумму <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером (л.д. 13).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, кредит не погашает, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО «Коллекторское агентство «Лайф» заключен договор уступки прав требования (цессии) (л.д. 26-28).

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты> (задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по просроченной комиссии <данные изъяты>).

Расчет сумм долга, представленный в иске, суд полагает правильным, от ответчика возражений, касающихся расчета, не поступило.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Коллекторское агентство «Лайф» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие от ответчика возражений, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь, ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Лайф» удовлетворить.
Взыскать с Полежаева Эдуарда Вячеславовича в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор , взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Мотивированное решение изготовлено 7.10.2011 года.

Судья         А.Ф. Михайлов