решение от 08.08.2011г. по делу №2-1262/2011 по иску Зоркина С.И. к Караваевой В.В., Караваеву С.А. о признании права собственности



               Дело № 2-1262/2011

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2011 года                                          г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой,

при секретаре Ю.М. Михайловской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоркина Сергея Ивановича к Караваевой Валентине Витальевне, Караваеву Сергею Анатольевичу о признании права собственности на садовый дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зоркин С.И. обратился в суд с иском к Караваевой В.В., Караваеву С.А. о признании права собственности на садовый дом и земельный участок. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи с ответчиками, по которому он приобрел за <данные изъяты> садовый дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Денежные средства, предусмотренные договором, он передал ответчику, что подтверждается соответствующей распиской. При обращении в регистрационную службу для регистрации права собственности он столкнулся с тем, что документов для регистрации права собственности недостаточно, необходимо присутствие ответчиков. Ответчики на его предложение явится в регистрационную службу, отвечают отказом. Просит признать его собственником садового дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца Вырупаева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчиков Караваевой В.В., Караваева С.А. - Власова Е.Ю., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Зоркина С.И. признала, просит принять признание иска.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Госучреждений » Лебедева В.И. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском Зоркина С.И. согласна в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Зоркин С.И. купил у Караваевой В.В. и Караваева С.А. садовый дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за <данные изъяты>

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики получили от истца денежные средства в размер <данные изъяты> за жилое строение без права регистрации проживания и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Караваеву А.С.

Как следует из свидетельства о смерти - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО2, после регистрации брака Комаровой был присвоена фамилия Караваева.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 приходится отцом Караваева Сергея Анатольевича.

Таким образом, признание иска представителем ответчиков не противоречит ч.3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд принимает признание иска представителем ответчиков и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Зоркина Сергея Ивановича к Караваевой Валентине Витальевне, Караваеву Сергею Анатольевичу о признании права собственности на садовый дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Признать Зоркина Сергея Ивановича собственником садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2011 года

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года.

Судья

Верхнепышминского городского суда                                                                  Л.А.Дробышева