Дело № 2-1893/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2011 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Куренко Е.Н., при секретаре Клещиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукавишниковой Марии Анатольевны, Рукавишникова Владимира Геннадьевича, Рукавишникова Александра Владимировича к Администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Рукавишникова М.А., Рукавишников В.Г., Рукавишников А.В. обратились в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указывают, что они имеют в долевой собственности двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без согласования с органами местного самоуправления они выполнили перепланировку, которая заключается в следующем: демонтаж перегородки между коридором и кладовой, снос перегородки между ванной и туалетом. ДД.ММ.ГГГГ выполнен проект перепланировки, получены согласования с ЦГСН, с обслуживающей организацией <данные изъяты> Просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Истцы Рукавишникова М.А., Рукавишников В.Г., Рукавишников А.В. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма - Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующий отзыв на исковое заявление. Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с с.1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003. № 170), перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцы Рукавишникова М.А., Рукавишников В.Г., Рукавишников А.В. являются собственниками в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № (л.д. 10), № (л.д. 11), № (л.д. 12). Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ фактически выполненная перепланировка <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> соответствуют санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам (л.д. 6). Согласно выкопировке из поэтажного плана квартиры в <адрес>, выполненной после проведения перепланировки - в результате произведенной перепланировки общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>, в том числе площадь жилой комнаты <данные изъяты>, жилой комнаты <данные изъяты> кухня <данные изъяты>, коридор <данные изъяты>, санузел <данные изъяты> (л.д. 5). Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск Рукавишниковой Марии Анатольевны, Рукавишникова Владимира Геннадьевича, Рукавишникова Александра Владимировича к Администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить в полном объеме. Сохранить жилое помещение - квартиру № № в жилом <адрес> <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с данными выкопировки из поэтажного плана после перепланировки, выполненной Филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН» и установить, что площадь данной квартиры составляет <данные изъяты>, в том числе площадь жилой комнаты <данные изъяты>, жилой комнаты <данные изъяты>, кухня <данные изъяты> коридор <данные изъяты>, санузел <данные изъяты>. Решение является основанием для внесения Филиалом СОГУП «Областной центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН» изменений в техническую документацию на жилое помещение. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года. Судья Верхнепышминского городского суда Е.Н. Куренко