определение от 19.09.2011г. по делу №2-1531/11 по иску Прокурора г. Верхняя Пышма к СНТ `Раздолье` о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности



Дело № 2-1531/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

19 сентября 2011 года                                                   г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Дробышевой Л.А.,

при секретаре Клещиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Раздолье» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Верхняя Пышма, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СНТ «Раздолье» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города Верхняя Пышма совместно с ОГПН по Верхнепышминскому, Среднеуральскому ГО в июне 2011 при проведении проверки исполнения законодательства в сфере лесопользования, в том числе проверки исполнения требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» на территории Верхнепышминского, Среднеуральского ГО выявлены нарушения. В ходе проверки, установлено, что в СНТ «Раздолье», расположенном по адресу: <адрес>, требования пожарной безопасности не соблюдаются, не созданы условия, гарантирующие охрану населения от возгорания жилых домов и лесного массива. Выявлены следующие нарушения в СНТ «Раздолье»: отсутствует исправная телефонная связи для сообщения о чрезвычайных ситуациях, отсутствует система оповещения людей о чрезвычайных ситуациях, пожарный водоем не оборудован площадкой для забора воды. Кроме того, ранее должностными лицами ОНД по Верхнепышминскому, Среднеуральскому ГО в адрес СНТ «Раздолье» вносилось предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, однако нарушения на момент настоящей проверки не устранены. СНТ «Раздолье» меры к обеспечению пожарной безопасности на территории товарищества не предприняты. Нарушение требований пожарной безопасности в границах СНТ создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, возгорания жилых домов и лесного массива. Просит обязать СНТ «Раздолье» выполнить мероприятия по пожарной безопасности в целях устранения нарушений прав граждан на безопасные условия жизни и здоровья, а именно установить исправную телефонную связь для сообщения о чрезвычайных ситуациях, установить систему оповещения людей о чрезвычайных ситуациях, пожарный водоем оборудовать площадкой для забора воды.

Помощник прокурора г. Верхняя Пышма Пахмуллова А.В. в судебном заседании от заявленных исковых требований отказалась, поскольку требования прокурора удовлетворены добровольно, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в данной части. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела.

Представитель ответчика председатель СНТ «Раздолье» Ахмеев А.Р., в судебном заседании не возражал против прекращения производству по делу.

Представители третьих лиц ОГПН по ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск и представитель ГУСО «Березовское лесничество», Кедровской сельской администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, заслушав помощника прокурора г. Верхняя Пышма, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд принимает отказ помощника прокурора г. Верхняя Пышма Пахмулловой А.В. от иска и прекращает производство по делу этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора г. Верхняя Пышма Пахмулловой А.В. от исковых требований.

Производство по делу по иску Прокурора города Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Раздолье» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Верхнепышминский городской суд.

Судья             

Верхнепышминского городского суда                                                             Л.А.Дробышева