Дело № 2-1522/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2011 года                                                                                        г. Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дробышевой Л.А.,

при секретаре Михайловской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседание заявление судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского отдела Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Файзуллиной Л.М. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского отдела Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Файзуллина Л.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 г. Верхняя Пышма о взыскании с Серкова Михаила Ивановича в пользу ООО Русфинанс кредитных платежей в размере <данные изъяты>, так как должник Серков Михаил Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского отдела Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 настаивала на удовлетворении заявления и прекращении исполнительного производства.

Взыскатель в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения данного заявления был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с ч.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № Серков Михаил Иванович, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что обязанности умершего могут перейти к правопреемнику, суду не представлено.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского отдела Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Фпйзуллиной Л.М. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника удовлетворить.

Исполнительные производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с Серкова Михаила Ивановича в пользу ООО Русфинанс кредитных платежей в размере <данные изъяты> - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Судья                                             Л.А.Дробышева