Дело № 2-1487/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н. при секретаре Игнатюк Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобковой Марии Алексеевны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, УСТАНОВИЛ: Истец Бобкова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Других наследников кроме нее после смерти матери нет. При жизни ее матери принадлежал жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: дровяником, навесом, конюшней, расположенный по адресу: <адрес> Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> Указанный земельный участок первоначально был предоставлен ФИО4 по договору о предоставлении в бессрочное пользование под строительство жилого дома на праве личной собственности. Ранее адрес земельного участка значился под <адрес> <адрес>. В последующем в целях упорядочения нумерации объектов недвижимости адрес земельного участка изменился на другой - <адрес> <адрес> После смерти матери она фактически приняла наследство. Несет все необходимые расходы по содержанию дома, производит косметический ремонт, использует земельный участок по его целевому назначению. Просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее матери - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признать наследником и собственником указанного имущества. Представитель истца Ерохина В.И., действующий на основании доверенности от 27.04.2011 года, поддержала исковые требования Бобковой М.А., просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик - представитель Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2010 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Бобковой М.А. признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением. Суд, учитывая согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО9, суду показала, что истец Бобкова М.А. ей знакома очень давно, они соседи и подруги. Ей известно, что наследственный дом построили ФИО4, а мать истца - ФИО1 - его купила. Также ей известно, что после смерти ФИО1 за домом ухаживает и содержит его - Бобкова М.А. Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В соответствии со свидетельством о рождении № № (повторное) (л.д. 9), ФИО3 приходилась матерью Бобковой Марии Алексеевне. Из договора предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), следует, что земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО4 на праве бессрочного пользования для возведения жилого дома. Согласно Постановлению Администрации городского округа Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации объектов недвижимости» (л.д.18), адрес земельного участка <адрес> следует считать адресом: <адрес> <адрес>. ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) купила у ФИО4 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с разрешенным использование- индивидуальная жилая застройка. Признание иска ответчиком не противоречит закону, ст. ст. 218, 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Бобковой Марии Алексеевны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, удовлетворить. <данные изъяты> Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Признать Бобкову Марию Алексеевну наследником и собственником имущества в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов), расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 26.09.2011 года. Решение вступило в законную силу «___»___________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова