Дело № 2-1362/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Зубаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савичева Александра Сергеевича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражные боксы, У С Т А Н О В И Л : Истец Савичев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражные боксы, указав на то, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью № был выделен Заводу сварных машиностроительных конструкций ПО «Уралмаш» под строительство гаражей. С 2005 года и по настоящее время он является членом ГСК «Тосла» №, владеет гаражными боксами №. Все вступительные паевые взносы были им внесены в 2005 году. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ГСК «Тосла» № был заключен договор подряда по выполнению строительных работ по возведению гаражных боксов. ДД.ММ.ГГГГ между ним и председателем ГСК подписан передаточный акт, в соответствии с которым ГСК «Тосла» № передает ему помещения гаражных боксов. Фактически ему были переданы объекты незавершенного строительства гаражных боксов. Право собственности на указанные гаражные боксы в соответствии с действующим законодательством на его имя зарегистрированное не было. Просит признать за ним право собственности на объекты незавершенного строительства гаражных боксов: №, расположенных в ГСК «Тосла» №, по адресу: <адрес> Истец Савичев А.С. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель истца Купырева Е.Н., действующая на основании устного заявления, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Санникова О.Р., действующая на основании доверенности от 01.12.2010 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия на усмотрение суда. Третье лицо - председатель ГСК «Тосла» № Савичев С.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца. Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, представителя третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков. Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Из справки председателя ГСК «Тосла» № от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Савичев А.С. является членом ГСК, и имеет гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 70). Кроме того, из договоров подрядов на строительные работы (л.д. 24-48) следует, что Савичев А.С. осуществлял строительные работы по возведению гаражных боксов №, которые по передаточным актам переданы Савичеву А.С. ДД.ММ.ГГГГ как объекты незавершенного строительства, паевые (членские) взносы им уплачены в полном объеме (л.д. 54-58). Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Савичева А.С. в части возложения обязанности на Верхнепышминский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области по внесению сведений в Единый государственный реестр недвижимого имущества и сделок с ним, заявлены излишне, поскольку осуществление данных действий является функциональной обязанностью данного учреждения. Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит ст. 218 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Савичева Александра Сергеевича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражные боксы - удовлетворить. Признать Савичева Александра Сергеевича собственником имущества в виде объектов незавершенного строительства гаражных боксов № в Гаражно-строительном кооперативе «Тосла» №, расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного решения через Верхнепышминский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 03.10.2011 года. Решение вступило в законную силу «___»_______________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова