определение от 28.09.2011г. по делу №2-1212/2011 по иску Прокурора г. Верхняя Пышма к СНТ `Домовенок` о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности



           Дело № 2-1212/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года                                                    город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Верхняя Пышма к СНТ «Домовенок» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Домовенок» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, указав, что прокуратурой города Верхней Пышмы при проведении проверки исполнения законодательства в сфере лесопользования, в том числе проверки исполнения требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» на территории Верхнепышминского, Среднеуральского ГО выявлены нарушения. В ходе проверки, проведенной ОГПН по городскому округу Верхняя Пышма, установлено, что в СНТ «Домовенок», расположенного по адресу: <адрес> требования пожарной безопасности не соблюдаются, не созданы условия, гарантирующие охрану населения от возгорания жилых домов и лесного массива. Указанные мероприятия являются обязательными для руководителей организаций, должностных лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Просит обязать СНТ «Домовенок» выполнить мероприятия по пожарной безопасности в целях устранения нарушений прав граждан на безопасные условия жизни и здоровья.

Истцом подано заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд принимает отказ истца от требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Прокурора города Верхняя Пышма к СНТ «Домовенок» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по обеспечению пожарной безопасности прекратить, приняв отказ от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Судья         Е.Н. Паниткова