Дело № 2-1617/2011

Р Е Ш Е Н И Е

06 октября 2011 года                                            город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Панитковой,

при секретаре Жигаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой Клавдии Владимировнык Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ИстецШмакова К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что на основании решения Президиума Верхнепышминского городского совета народных депутатов РСФСР комбинату «Уралэлектромедь» был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> под строительство индивидуальных гаражей. После строительства указанных боксов необходимо было сдать объект в эксплуатацию в установленном порядке, однако этого сделано не было. Она является членом гаражно-строительного кооператива № и владеет гаражным боксом №, расположенном в ГСК № по адресу: <адрес> Вступительный взнос ею выплачен в полном объеме. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>      

Представитель истца Лыкова С.Р., действующая по доверенности от 10.08.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо - председатель ГСК № Золина Е.Г. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и представителя третьего лица.

Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из справки председателя ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Шмакова К.В. является членом ГСК №, и имеет гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Из списка владельцев гаражей ГСК № следует (л.д. 23-26), что Шмакова К.В. является владельцем бокса №.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Шмаковой Клавдии Владимировны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Шмаковой Клавдией Владимировной право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Решение вступило в законную силу «___»_____________2011 года.

Судья           Е.Н. Паниткова.