Дело № 2-1340/2011       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2011 года                         город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Николая Степановича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ИстецБелоусов Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,указав, что ДД.ММ.ГГГГ его отцом ФИО3 по договору купли-продажи был приобретен жилой дом, расположенный по адресу <адрес> На основании решений исполнительного комитета В-Пышминского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ наименование <адрес>, а затем на Сыромолотова. С момента приобретения дома в нем проживала их семья - отец, мать ФИО1, его брат ФИО2 и он. В 1942 году отец был призван на фронт, а в феврале 1944 года пропал без вести. После его смерти их семья продолжала жить в указанном доме без оформления наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, проживавшая перед смертью в Молдавии. После ее смерти домом стал пользоваться его брат, однако ДД.ММ.ГГГГ в результате неосторожности хозяина соседнего <адрес> дом был сильно поврежден пожаром и в настоящее время требует серьезного ремонта и восстановления. ДД.ММ.ГГГГ брат скончался. После его смерти никого из наследников, кроме него, не осталось. Он принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение им, поскольку намерен восстановить поврежденный дом и хозяйственные постройки. Просит поврежденный пожаром жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, пропавшего без вести ДД.ММ.ГГГГ, признать его, собственником указанного имущества.

В судебном заседании представитель истца Краковский С.И., действующий по доверенности от 21.05.2011 года, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Чайка В.Г., действующая по доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО8 суду показал, что знаком с Белоусовым Н.С. с детства. Они вместе росли с 1937 года. Действительно их <адрес>, затем сменилась на Пышминскую, а затем на Сыромолотова, а нумерация домов сменилась в связи с тем, что на пустыре были возведены новые дома, которым также присваивали номера, там же был построен молокозавод. Ему известно, что родители ФИО4 сначала построили землянку, а затем уже стали строить дом, который так и стоит сейчас, за ним ухаживает Белоусов Н.С. Также ему известно, что отец Белоусова Н.С. - ФИО3 пропал без вести на фронте. Дополнил, что дом Белоусова Н.С. действительно был поврежден пожаром в 2000 году.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из архивной справки № (л.д. 18), следует, что в книге «Память» Российской Федерации по <адрес> значится ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Родственные отношения между Белоусовым Николаем Степановичем и ФИО1 Степаном Игнатьевичем и Евдокией Александровной подтверждаются свидетельством о рождении I-ДЖ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купил одноэтажный деревянный дом с баней, сараем, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 15-16).

Согласно решениям исполнительного комитета В-Пышминского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) <адрес>, и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) <адрес>.

Из справки СОГУП «Областной Центр недвижимости «Верхнепышминское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о принадлежности объекта - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрированы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект поврежден в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Белоусова Николая Степановича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде жилого дома, поврежденного пожаром, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать Белоусова Николая Степановича собственником имущества в виде жилого дома, поврежденного пожаром, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2011 года.

Решение вступило в законную силу «___»_________2011 года.

Судья                                                                                             Е.Н. Паниткова