Дело № 2-1640/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма           31 августа 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помазкина Михаила Ивановича к Аляутдиновой Маргарите Шамильевне о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Помазкин М.И. обратился в суд с иском к Аляутдиновой М.Ш. о признании сделки недействительной.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежала 1/2 дои в <адрес>, расположенной в <адрес>. В мае 2011 года ему стало известно, что его доля не принадлежит ему на праве собственности, ее собственником является ответчик. Каким образом ответчик является собственником, ему не известно, предполагает, что ответчик воспользовалась его состоянием. В момент подписания договора он не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Просит признать договор отчуждения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной в <адрес>, недействительным.

Кроме того Помазкин М.И. обратился в суд с иском к Аляутдиновой М.Ш. о признании недействительной доверенности, выданной ответчику для совершения оспариваемой сделки.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежала 1/2 доли в <адрес> в <адрес>. В мае 2011 года ему стало известно, что принадлежащая ему доля принадлежит ответчику. Считает, что ответчик завладела принадлежащей ему долей путем обмана. В момент совершения сделки он не понимал значения своих действий и не мог руководить ими. ДД.ММ.ГГГГ он выдал доверенность на имя Аляутдиновой Р.Ф. для сбора документов и оформления договора, но не понимал, для чего выдает доверенность. Он не намерен был отчуждать долю в квартире, так как другого жилья не имеет. Просит признать доверенность от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированную в реестре за номером №, выданную им на имя Аляутдиновой Розы Федоровны, на основании которой заключен договор отчуждения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, недействительной.

Определением Верхнепышминского городского суда от 16.08.2011 года гражданские дела по указанным исковым заявлениям объединены в одно производство.

В судебном заседании истец Помазкин М.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Суду пояснил, что осознавал значения и последствия своих действий, решил оспорить сделку позже, когда отношения с внучкой изменились в худшую сторону. В настоящее время с внучкой помирились.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Отказ истца от исковых требований отражен на отдельном бланке.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Помазкина Михаила Ивановича от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Помазкина Михаила Ивановича к Аляутдиновой Маргарите Шамильевне о признании сделки недействительной и доверенности недействительной, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.

Судья                А.Ф. Михайлов