Дело № 2-1642/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма         31 августа 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шитовой Татьяны Михайловны об индексации денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Шитова Т.М. обратилась в суд с заявлением об индексации денежной суммы.

В обоснование своих требований ссылается на то, что приговором Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Ключников Е.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. С осужденного в ее пользу взыскано в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. Определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения. После вступления приговора в законную силу она предъявила исполнительный лист в Верхнепышминское подразделение судебных приставов № для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом возбуждено исполнительное производство. Со дня вынесения приговора и до настоящего времени, должник Ключников Е.А. мер к исполнению приговора в части гражданского иска не принял. Взысканная сумма подлежит индексации. С учетом индекса потребительских цен сумма <данные изъяты> составит <данные изъяты>. Просит произвести индексацию суммы в размере <данные изъяты>, взыскать с Ключникова Е.А. в ее пользу <данные изъяты>

В судебном заседании заявитель Шитова Т.М. уменьшила сумму требований до <данные изъяты>.

Должник Ключников Е.А. с заявленными требованиями об индексации денежной суммы <данные изъяты> не согласился, суду пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал, отбывал наказание в местах лишения свободы, где не работал, источника дохода не имел. В настоящее время работает, его заработная плата составляет около <данные изъяты> Признает задолженность в сумме <данные изъяты>

Судебный пристав-исполнитель Волкова Е.С. просит принять решение на усмотрение суда, суду пояснила, что в 2003 году на исполнение был предъявлен исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, исполнительный лист был направлен на исполнение для удержания из заработной платы должника. ДД.ММ.ГГГГ вновь возбуждено исполнительное производство.

Выслушав заявителя, должника, судебного пристава-исполнителя изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Индексация - установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Цель индексации - поддержание покупательной способности денежных доходов и сбережений граждан (ч.1 ст.1 Закона РСФСР «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан…»).

Согласно ст. 1091 ГК РФ, абз. 6 ст. 2 Закона РСФСР «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан РСФСР» от 24.10.1991 года № 1799-1 (в редакции Указа Президента РФ от 24.12.1993 года № 2288) суммы, взысканные в установленном порядке за повреждение здоровья, и иной нанесенный ущерб гражданину, при повышении стоимости жизни, подлежат индексации, за счет граждан, причинивших вред, в установленном законом порядке.

Как следует из приговора Верхнепышминского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с Ключникова Е.А. в пользу Шитовой Т.М. взыскана сумма в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Определением кассационной инстанции Свердловского областного суда ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

В материалах дела отсутствуют и должником Ключниковым Е.А.. не представлено суду доказательств того, что за период с вступления приговора в законную силу по настоящее время им производились какие-либо выплаты в счет возмещения компенсации морального вреда.

Поскольку сумма в размере <данные изъяты>, взысканная с Ключникова Е.А. приговором Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, должником в пользу заявителя не выплачивалась, с момента вынесения приговора по настоящее время произошло значительное повышение стоимости жизни, сумма, подлежащая взысканию, должна быть индексирована.

Согласно справке Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области индекс потребительских цен в Свердловской области за период июнь 2011 года к декабрю 2002 года составил 246, 22 % (л.д. 19).

С учетом индекса потребительских цен сумма <данные изъяты> составит <данные изъяты>.

Учитывая уменьшение заявителем суммы до <данные изъяты> (что является правом взыскателя), суд взыскивает с должника указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шитовой Татьяны Михайловны удовлетворить.

Произвести индексацию взысканной с Ключникова Евгения Анатольевича в пользу Шитовой Татьяны Михайловны приговором Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере <данные изъяты>

Взыскать с должника Ключникова Евгения Анатольевича в пользу Шитовой Татьяны Михайловны <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья                                                                           А.Ф. Михайлов