определение от 06.09.2011г. по делу №2-1059/2011 по иску Янковского П.В. к ООО `Агрофирма Балтым` о государственной регистрации сделки



Дело № 2-1059/11

                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            

г.Верхняя Пышма                                                                                  06 сентября 2011 года

          

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янковского Павла Владимировича к ООО «Агрофирма Балтым» о государственной регистрации сделки,

УСТАНОВИЛ:

Янковский П.В. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма Балтым» о государственной регистрации сделки.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - здания магазина общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> местоположение относительно ориентира - дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>. Ответчику было направлено письмо с требованием зарегистрировать данную сделку в соответствии с законом. Ответ не получен. Просит вынести решение о государственной регистрации договора купли продажи недвижимого имущества - здания магазина общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> местоположение относительно ориентира - дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании стороны по делу пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика в качестве убытков (упущенной выгоды) <данные изъяты>.

2. Ответчик возмещает истцу судебные расходы в размере <данные изъяты>

3. В части исковых требований о государственной регистрации сделки купли-продажи недвижимого имущества - здания магазина, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенного относительно ориентира - дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, заключенных между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ стороны не возражают против прекращения производства по делу в связи с исполнением указанного требования во внесудебном порядке ответчиком добровольно, с согласия арбитражного управляющего, а также в связи с признанием в этой части ранее исковых требований представителем арбитражного управляющего, действующего в интересах ООО «Агрофирма Балтым» о праве собственности истца на указанное имущество. Ответчик в этой части исковые требования признает.

Условия мирового соглашения отражены в письменной форме на отдельном бланке и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст.173, п.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сорокиной Татьяной Борисовной, действующей на основании доверенности от 14.02.2010 года и представителем ответчика Рябухиным Игорем Георгиевичем, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика в качестве убытков (упущенной выгоды) в размере <данные изъяты>.

2. Ответчик возмещает истцу судебные расходы в размере <данные изъяты>.

3. В части исковых требований о государственной регистрации сделки купли-продажи недвижимого имущества - здания магазина, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка общей площадью <данные изъяты>., расположенного относительно ориентира - дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, заключенных между истцом и ответчиком10.02.2009 года стороны не возражают против прекращения производства по делу в связи с исполнением указанного требования во внесудебном порядке ответчиком добровольно, с согласия арбитражного управляющего, а также в связи с признанием в этой части ранее исковых требований представителем арбитражного управляющего, действующего в интересах ООО «Агрофирма Балтым» о праве собственности истца на указанное имущество. Ответчик в этой части исковые требования признает.

Производство по гражданскому делу по иску Янковского Павла Владимировича к ООО «Агрофирма Балтым» о государственной регистрации сделки, прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья          А.Ф. Михайлов