определение от 03.10.2011г. по делу №2-1773/2011 по заявлению Фадеева Д.В. об оспаривании постановления должностных лиц службы судебных приставов



Дело № 2-1773/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма       03 октября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фадеева Дмитрия Васильевича об оспаривании постановления должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления должностных лиц службы судебных приставов.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Волковой Е.С. на основании дубликата исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу ФИО3 <данные изъяты> Указанное постановление им получено ДД.ММ.ГГГГ. Считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства незаконным, поскольку срок для предъявления исполнительного листа истек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем выносилось постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный лист был направлен в ООО «Агрофирма Балтым». До 2007 года он выплачивал сумму долга. В дальнейшем исполнения по исполнительному листу не производилось. Просит признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Волковой Е.С. о возбуждении исполнительного производства.

Заявитель Фадеев Д.В. обратился в су с заявлением об отказе от заявленных требований, поскольку на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое им постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, отменено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Отказ от заявления отражен на отдельном бланке и подписан заявителем.

Заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает отказ Фадеева Д.В. от заявления и прекращает производство по делу, поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Фадеева Дмитрия Васильевича от заявления.

Производство по заявлению Фадеева Дмитрия Васильевича об оспаривании постановления должностных лиц службы судебных приставов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.

Судья         А.Ф. Михайлов