Дело № 2-1879/2011       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года                         город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивакова Дмитрия Васильевича к Финк Давыду Ивановичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сиваков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Финк Д.И. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, городского округа Верхняя Пышма, <адрес>. Наследниками первой очереди являются он и Финк Д.И., который является ответчиком по делу. В течение 6 месяцев он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, рекомендовала обратиться в суд. Просит включить в состав наследства имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с постройками, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца Винаров В.В., действующий по доверенности от 28.06.2011 года, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Финк Д.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует телеграмма.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из справки СОГУП «Областной Центр недвижимости «Верхнепышминское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), следует, что собственником жилого дома по адресу: свердловская область, <адрес>, является ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) и справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, ФИО4 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 была присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 12), а также свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО4 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Финк Д.И. была присвоена фамилия Финк (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Сивакова Дмитрия Васильевича к Финк Давыду Ивановичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

Признать Сивакова Дмитрия Васильевича собственником имущества в виде 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с постройками, расположенными по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Решение вступило в законную силу «___»_________2011 года.

Судья                                                                                              Е.Н. Паниткова