Дело № 2-1567/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Верхняя Пышма 20 сентября 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Нартдинову Юрию Алексеевичу, Нартдинову Алексею Савадиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Нартдинову Ю.А., Нартдинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований указывает, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита № Нартдинову Ю.А. банком «Северная казна» ОАО предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,60% годовых. Погашение кредита и выплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 02 числа каждого месяца равными долями. В обеспечение исполнения обязательств по погашению кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и Нартдиновым А.С. был заключен договор поручительства. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Нартдинову Ю.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ «Банк «Северная казна» ОАО уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования к заемщику по договору. Нартдинов Ю.А. проценты за пользование кредитом и кредит выплачивает не регулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором, в связи с чем в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требование не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, а именно: основанной долг <данные изъяты>, проценты с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с Нартдинова Юрия Алексеевича, Нартдинова Алексея Савадиевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании ответчик Нартдинов А.С. исковые требован о взыскании <данные изъяты> и <данные изъяты> признал. Просит уменьшить сумму неустойки. Суду пояснил, что он не может проверить правильность расчета суммы задолженности, так как допускает, что не все платежные документы им сохранены. Из имеющихся квитанций следует, что последний платеж им был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, по основному телу кредита задолженность признает. Ответчик Нартдинов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд с учетом мнения ответчика Нартдинова А.С. считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика Нартдинова Ю.А. Выслушав ответчика Нартдинова А.С. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Нартдиновым Ю.А. и банк «Северная Казна» ОАО заключен договор № о предоставлении потребительского кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на потребительские цели (л.д.5-6). В обеспечение исполнения Нартдиновым Ю.А. обязательств по погашению кредита и уплате процентов ДД.ММ.ГГГГ между Нартдиновым А.С. и Банком «Северная Казна» ОАО был заключен договор поручительства № (л.д. 7). В соответствии с п. 1.3 договора поручительства № поручитель обязуется нести ответственность за Нартдинова Ю.А. в случае полного или частичного неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени (л.д. 7). В соответствии с п. 1.4 договора поручительства № установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед банком (л.д. 7). На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Банк «Северная Казна» ОАО свои обязательства выполнило, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1.1 договора № о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 5). Как следует из п.4.1 договора № о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, 2 числа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (л.д. 5). В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчики Нартдинов Ю.А. и Нартдинов А.С. нерегулярно исполняли взятые на себя обязательства (л.д.15-16). Согласно п. 3.1, 3.2.1 договора № о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется уплатить Банку-кредитору плату за пользование кредитом, состоящую из единовременного платежа, взимаемого при выдаче кредита в размере 1% от суммы кредита, установленной в п. 1.1 настоящего договора и процентов в размере 16,6% годовых. Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 2 числа текущего месяца, начиная с месяца, в котором предоставлен кредит, а при наступлении срока возврата кредита - одновременно с погашением кредита (л.д. 5). Согласно п.п. 8.2, 8.3 договора № о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ по истечении сроков погашения кредита, а также при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки начисляются штрафные пени в размере 0,5% от суммы просроченной ссудной задолженности (просроченных процентов) (л.д. 6). Сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> ответчик признает. В отношении неустойки за несвоевременную уплату процентов и неустойки за несвоевременную уплату основного долга ответчик просит применить статью 333 ГК РФ. На основании ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. С учетом размера задолженности и периода просрочки исполнения обязательства, суд считает возможным уменьшить сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, за несвоевременную уплату основного долга до <данные изъяты>, находя сумму процентов в максимальном размере, суд признает несоразмерной последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает, что представитель истца в судебное заседание не является, истец не дает оценки представленным ответчикам документам. Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации -право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Северная казна» ОАО (цедент) и ОАО «Альфа-Банк» (цессионарий) заключено соглашение № об уступке прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает цессионарию права требования уплаты денежных средств к заемщикам по кредитным договорам; права обеспечивающие исполнение обязательств установленных в кредитных договорах; права, связанные с обязательствами, установленными в кредитных договорах, в том числе права на неуплаченные проценты, иные платежи предусмотренные условиями кредитных договоров (л.д. 32-36). Как следует из приложения № к соглашению об уступки прав требования (цессии) № ДД.ММ.ГГГГ истцу переуступлены права по договору о предоставлении потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Нартдинова Ю.А. и по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Нартдинова А.С.(л.д. 37, 40,42). При подаче искового заявления ОАО «Альфа-Банк» была уплачена государственная пошлина в размере 3 382,97 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы истца в части возврата уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению, исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 568, 97 рублей. Руководствуясь ст.ст.12, 56, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Нартдинову Юрию Алексеевичу, Нартдинову Алексею Савадиевичу в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 3.10.2011 года. Судья А.Ф. Михайлов