ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма14 сентября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Болдырева Юрия Ивановича о замене стороны в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев Ю.И. обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.

В обоснование своих требований указывает, что приговором Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу Болдыревой Л.А. взыскано в счет материального ущерба <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Верхнепышминским отделом ФССП возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ его супруга Болдырева Л.А. умерла, он вступил в права наследования после смерти супруги. В настоящее время он не может получить денежные средства. Просит произвести замену взыскателя в порядке правопреемства в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа №, выданном Верхнепышминским городским судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 <данные изъяты> в пользу Болдыревой Л.А., с взыскателя Болдыревой Л.А. на Болдырева Юрия Ивановича.

Взыскатель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке установленным федеральным законом.

В силу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Приговором Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу Болдыревой Л.А. взыскано в счет материального ущерба <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Верхнепышминским отделом ФССП возбуждено исполнительное производство, что подтверждается постановлением (л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти, Болдырева Любовь Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельству о заключении брака, Болдырева Л.А. состояла в браке с Болдыревым Ю.И. (л.д. 7).

После ее смерти наследником первой очереди является ее муж Болдырев Ю.И., который принял наследство после смерти жены (л.д. 4).

Таким образом, право требования умершего взыскателя Болдыревой Л.А. перешло к ее правопреемнику - мужу Болдыреву Ю.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225, 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить взыскателя Болдыреву Любовь Алексеевну по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании

исполнительного документа - приговора Верхнепышминсктго городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на Болдырева Юрия Ивановича

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.

СудьяА.Ф. Михайлов