Дело № 2-1875/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года                                   г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куренко Е.Н.,

при секретаре Польне А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыжиной Светланы Витальевны, Лыжина Андрея Алексеевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права постоянного пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лыжина С.В., Лыжин А.А. обратились в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права постоянного пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указывают, что они с 2002 года постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> без правоустанавливающих документов. Спорное жилое помещение было предоставлено Лыжиной С.В. в связи с трудовыми отношениями. Спорное помещение переоборудовали в жилое, заключили договор на оказание коммунальных услуг, вносят плату за коммунальные услуги. В 2005 году она обращалась к ФИО4 с заявлением о приватизации ей было дано согласие, но оформить необходимые документы она не смогла, в связи с отсутствием ордера, либо договора найма на право занятие спорной комнаты, а также отсутствием документов, свидетельствующим о переводе помещения из нежилого в жилое.. Фактически они занимают обособленное жилое помещение - <адрес> площадью <данные изъяты> в здании, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию Верхняя Пышма. В результате проведения перепланировки и переустройства помещения в жилое, права и законные интересы граждан и иных лиц не нарушены, дальнейшая безопасность для жизни и здоровья людей при эксплуатации объекта обеспечена..

          Истец Лыжина С.В. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

          Истец Лыжин А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске

Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма - Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующий отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с с.1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003. № 170), перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Лыжиной Светланы Витальевны, Лыжина Андрея Алексеевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании помещения жилым, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права постоянного пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать <адрес>,, расположенную по адресу <адрес> - жилой.

Сохранить жилое помещение <адрес>, расположенную по адресу <адрес>,,общей площадью <данные изъяты> в переустроенном и перепланированном состоянии согласно выкопировке из поэтажного плана после перепланировки, выполненной Филиалом СОГУП « Областной Центр недвижимости « Верхнепышминское БТИ и РН».

Признать за Лыжиной Светланой Витальевной и Лыжиным Андреем Алексеевичем право пользования на условиях социального найма квартирой №, расположенной по адресу <адрес> <адрес>

Решение является основанием для внесения Филиалом СОГУП «Областной центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН» изменений в техническую документацию на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                             Е.Н. Куренко