Именем Российской Федерации 31 октября 2011года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Куренко Е.Н. при секретаре Польне А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Сергея Борисовича к Поповой Алене Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец Попов С.Б. обратился в суд с иском к Поповой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании своих требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с Поповой А.С.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Ему принадлежит 1/2 доли в 2-х комнатной квартире на праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал временно на 5 лет по месту проживания в указанном жилом помещении ФИО2. С января 2011года ответчица в указанной квартире не проживает, коммунальные платежи не производит, после расторжения брака на требования сняться с регистрационного учета отвечает отказом. С момента расторжения брака ответчица членом его семьи не является, каких-либо обязательства между ними не существует, совместных детей не имеют. Просит признать Попову А.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> обязать УФМС по Свердловской области снять Попову А.С. с регистрационного учета. Истец Попов С.Б. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчица Попова А.С. в судебное заседание не явилась, место жительства его не известно, извещена по последнему месту жительства, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат Дианов А.С., который в судебном заседании пояснил, что исковые требования истицы не обоснованы, просил в иске отказать. 3-лицо Козлова Л.Х. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что она является собственником второй половины квартиры, ответчица после нового года выехала место жительства её не известно, она была зарегистрирована в спорной квартире до 2013года. Третье лицо Представитель УФМСв Верхнепышминском районе просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеется заявление. Исследовав материалы дела, заслушав истица, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 35 ч1 ЖК РФ « В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 30 ч1 Жилищного Кодекса РФ « Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом». В соответствии со ст. 31 ч1 Жилищного Кодекса РФ « К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника…». В соответствии со ст.31ч4 Жилищного Кодекса РФ « В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется…». В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником1/2 доли, собственником второй половины, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является Козлова Л.Х..(л.д.4,5). В спорной квартире зарегистрировано 7 человек, в том числе и ответчица до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12). Ответчица состояла в зарегистрированном браке с истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Ответчица Попова А.С. в спорной квартире не проживает совместно с собственниками ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается Учитывая, что ответчица в спорной квартире совместно с собственниками не проживает, следовательно, она прекратила семейные отношения, утратила права пользования жилым помещением и исковые требования истца подлежат удовлетворению. Других доказательств ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено Руководствуясь ст. 12,56, 194,198, 235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать Попову Алёну Сергеевну утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес> и снять с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Свердловский Облсуд в течение 10 дней через суд его вынесший. Судья Куренко Е.Н.