Дело № 2-1281/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре Михайловской Ю.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Натальи Александровны к ИП Сергееву Виталию Александровичу о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Волкова Н.А. обратилась в суд с иском в ИА Сергееву В.А. о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели. Товар был предварительно оплачен в размере <данные изъяты>, в соответствии с заключенным договором мебель должны была быть передана истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени мебель ей не передана. Просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Волкова Н.А. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ИП Сергеев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были заключен договор купли-продажи № (л.д. 5). Согласно договору ответчик обязан передать покупателю шкаф на общую сумму <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Предоплата за товар осуществляется наличным или безналичным расчетом в размере 50% от общей стоимости и составляет <данные изъяты>. Доплата в размере 50% от общей стоимости производится по готовности заказанного товара в размере <данные изъяты>. Волкова Н.А. внесла полную стоимость товара в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями от января 2011 на сумму <данные изъяты> (л.д. 6) и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>(л.д. 6), таким образом, истец полностью выполнила условия заключенного договора. Ответчик принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не исполнил, товар покупателю не передал. Согласно ст.463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. В соответствии с п.2 ст.23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В соответствии с п.3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» - в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Из показаний истца Волковой Н.А. и материалов гражданского дела следует, что истец обращалась 27.07.2011 с претензией к продавцу, в которой просила поставить обещанную мебель или вернуть уплаченные по договору купли-продажи денежные средства с учетом неустойки (л.д. ). Так по договору купли-продажи № 10/1 от 10.01.2011 срок просрочки поставки товара на 20.06.2011 составил 46 дней. Сумма договора составляет <данные изъяты>, сумма неустойки, исходя из положений п.3 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» по вышеуказанному договору составляет <данные изъяты> Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе, из договоров купли-продажи. Согласно ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором. В соответствии с ч.5 вышеуказанного закона требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. Согласно претензии от 27.07.2011 истцом был поставлен вопрос о поставке обещанной мебели или о расторжении договора, заключенного между ней и ответчиком, возврате внесенных денежных средств, выплате неустойки (л.д. ). Статьей 22 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Таким образом, требования истца Волковой Н.А. о взыскании с ответчика в ее пользу уплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Руководствуясь ст.12, ст.56, ст.ст.194-198, ст.ст. 234,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Волковой Натальи Александровны к ИП Сергееву Виталию Александровичу о защите прав потребителя удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ИП Сергеева Виталия Александровича в пользу Волковой Натальи Александровны уплаченную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с ИП Сергеева Виталия Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Взыскать с ИП Сергеева Виталия Александровича в доход государства штраф в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 06 августа 2011 года Заочное решение вступило в законную силу «_____»______________20___г. Судья Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева