Дело № 2-1389/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2011 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой, при секретаре Ю.М. Михайловской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Марины Сергеевны действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании собственниками жилого помещения в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истец Бойко М.С. действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании собственниками жилого помещения в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ, а дочь с 22.06..2009, то есть со дня своего рождения, проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Спорное жилое помещение состоит из двух комнат, общая площадь которого составляет <данные изъяты> Данное жилое помещение было предоставлено ей как сироте. С момента вселения по настоящее время она всегда имела регистрацию в спорном жилом помещении. Первоначально занимаемое ими жилое помещение представляло собой нежилое помещение поликлиники, принадлежавшее на праве собственности МО «Верхняя Пышма». В 2004 году на основании постановления главы МО «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> была переведена в жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Кедровской поселковой администрации ГО Верхняя Пышма она признана нанимателем спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией ГО Верхняя Пышма заключен договор краткосрочного найма жилого помещения №, из которого следует, что членами семьи нанимателя являются ее дочь ФИО2 и бабушка ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день она желает оформить свои права на квартиру путем приватизации. Право бесплатной приватизации ни она, ни ее дочь не использовали, на праве собственности никакого недвижимого имущества не имеют. Просит признать их собственниками в равных долях по 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение - <адрес>-интернационалистов <адрес> <адрес>. В судебном заседании истец Бойко М.С. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивает на их удовлетворении в полном объеме Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просила дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, просит принять признание иска. Третье лицо представитель МУ «Верхнепышминская ЦГБ» Кириллова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Бойко М.С. С учетом мнения истца, положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрации по месту пребывания в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ Бойко Е.АДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> На основании постановления главы Кедровской поселковой администрации ГО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 выделено помещение в пристрое к ОВП, отданному для реконструкции под жилье по адресу: <адрес> Постановлением главы Кедровской сельской администрации ГО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ Бойко М.С. признана нанимателем жилого помещения общей площадью 63,2 кв.м в <адрес> <адрес> <адрес>. Согласно договору краткосрочного найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Администрацией ГО Верхняя Пышма и Бойко М.С. - Бойко М.С. и членам ее семьи дочери ФИО2 и бабушки ФИО5 передано во временное владение и пользование жилое помещение, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ выданному СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <адрес> филиалом «Верхнепышминское БТИ и РН» - объект недвижимости - здание общеврачебной практики, лит № расположенный по адресу: <адрес> возможно разделить на самостоятельные объекты права: часть здания общеврачебной практики (№), общей площадью <данные изъяты>; <адрес>, общей площадью <данные изъяты>; <адрес>, общей площадью <данные изъяты>; <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Согласно кадастровому паспорту площадь помещения, расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные исковые требования. Руководствуясь ст. ст. 12,39,56,173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Бойко Марины Сергеевны, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании собственниками жилого помещения в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме. Признать Бойко Марину Сергеевну и ФИО2 собственниками в равных долях по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2011 года Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года. Судья Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева