Дело №2-498/11 * ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении гражданскою дела без рассмотрения 30 марта 2011 годаг. Верхняя Пышма Верхнепышмипский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре Михайловской Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова Николая Ивановича к Гороховой Яне Владимировне о признании сделки недействительной, УСТАНОВИЛ: Горохов II.И. обратился в суд с иском к Гороховой Я.В. о признании сделки недействительной, указывая, что ему на праве собственности принадлежала 1/2 доли в <адрес> в <адрес>. В феврале 2011 года от дочери он узнал, что его доля квартиры по вышеуказанному адресу ему больше не принадлежит, и се собственником стала ответчик. Ответчик обманула его, и он подписал договор об отчуждении 1/2 доли квартиры. Считает, что его состоянием ответчик воспользовалась, обманула его, в момент подписания договора он не понимал значение своих действий и не мог ими руководить, находился под влиянием заблуждения. Просит признать договор отчуждения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> недействительным. В судебное заседание, назначенное на 22.03.2011. истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Истец в судебное заседание не явился, так как согласно телефонограмме его дочери, истцу была вызвана скорая медицинская помощь. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, однако в ходе телефонного разговора, пояснила, что судебную повестку не получала и о дате рассмотрения дела не знала. 22.03.201 1 стороны были извещены о дате судебного заседания на 30.03.2011 на 08:30 часов. В судебное заседание, назначенное на 22.03.2011, истец вновь не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, 0 причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик Горохова Я.В. не возражала против оставления гражданского дела без рассмотрения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Горохова Николая Ивановича к Гороховой Яне Владимировне о признании сделки недействительной, без рассмотрения. Па основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 1 "раждапск"ого процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Горохова Николая Ивановича к Гороховой Яне Владимировне о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Л.А.Дробышева
отсутствие. Документов, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не
представил.