решение от 07.11.2011г. по делу №2-1823/2011 по иску Галеевой Э.Н. к ГСК №69 о включении имущества в состав наследства



Дело № 2-1823/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года                                                                       город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галеевой Эмилии Николаевны к Гаражно-строительному кооперативу № 69 о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галеева Э.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу о включении имущества в состав наследства, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж - ФИО2. ФИО7 являлся членом ГСК . ДД.ММ.ГГГГ он полностью выплатил паевой взнос. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в БТИ с заявкой о выдаче кадастрового паспорта на гаражный бокс , с целью последующей регистрации права собственности, но не успел. В связи с тем, что право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано, данное имущество не было включено в состав наследства. Просит гаражный бокс в ГСК , расположенный по адресу: <адрес> включить в состав наследства.       

Истец Галева Э.Н. в судебное заседание не явилась, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Гаражно-строительного кооператива Краковский С.И., действующий на основании Устава ГСК от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Галеевой Э.Н. признал, просил принять признание иска.

Третьи лица Галева С.Р., Галеев Б.Р. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования Глаеевой Э.Н. признали.

Третье лицо нотариус Коновалова О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении не просила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО2 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была присвоена фамилия - Галева (л.д. 5).

Из заявлений на имя нотариуса Коноваловой О.П. от Галеева Б.Р., Галеевой С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 27) следует, что галлеев Б.Р. и Галева С.Р. отказались от своей доли в наследстве.

Согласно Решению исполнительного комитета Верхнепышминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ГСК предоставлен земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование (л.д. 40, 41).

В соответствии со справкой СОГУП «Областной Центр недвижимости «Верхнепышминское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы следующие сведения о принадлежности гаражного бокса в ГСК , расположенном по адресу: <адрес>, район промышленной площадки ЗАО «Опытный завод огнеупоров», вдоль железной дороги : право собственности на указанный объект зарегистрировано за ФИО4 на основании Решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , Верхнепышминским БТИ выдано регистрационное удостоверение (л.д. 38).

Согласно справке Председателя ГСК (л.д. 7, 39) за Галеевым Р.Ф. задолженности по взносам по гаражному боксу в ГСК нет.     

Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 218 Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, 4, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Галеевой Эмилии Николаевны к Гаражно-строительному кооперативу о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.       

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса в Гаражно-строительном кооперативе , расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Судья                        Е.Н. Паниткова