Дело № 2-1712/2011      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года                         город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Светланы Ивановны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании собственником,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акимова С.И.. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя о включении имущества в состав наследства, признании собственником, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1. После его смерти открылось наследств в виде садового дома и построек, расположенных на земельном участке № в СНТ «УЗТМ №», по адресу: <адрес> При жизни ее отец являлся членом указанного СНТ, владел земельным участком №, все вступительные взносы были внесены в полном объеме. При жизни ее отцом на земельном участке были возведены дом и хозяйственные постройки. Однако право собственности на садовый дом и постройки отец не зарегистрировал. Просит включить в состав наследства имущество в виде садового дома и построек, расположенных на земельном участке № в СНТ «УЗТМ №», по адресу: <адрес>, признать ее собственником указанного имущества.

В судебном заседании истец Акимова С.И. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, согласно которому, исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.

Третье лицо председатель СНТ «УЗТМ № 46» Купченко Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, с исковым заявлением согласен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из свидетельства о рождении № (л.д. 9) следует, что ФИО1 приходился отцом Яркиной Светлане Ивановне, которой после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 присвоена фамилия Акимова, о чем свидетельствует справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно Списку членов СНТ «УЗТМ №», являющемуся приложением к Постановлению Главы Администрации МО «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО1 являлся членом СНТ и ему принадлежал участок №.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «УЗТМ №» следует, что ФИО1 являлся членом СНТ «УЗТМ №», вступительные (паевые) взносы были им внесены в полном объеме (л.д. 15).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «УЗТМ №» (л.д. 14) и выписке из протокола Общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Акимова С.И. была принята в члены СНТ как дочь умершего ФИО1

Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акимовой Светланы Ивановны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании собственником - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде садового дома и построек, расположенных на земельном участке № в Садоводческом некоммерческом товариществе «УЗТМ №», по адресу: <адрес>

Признать Акимову Светлану Ивановну собственником имущества в виде садового дома и построек, расположенных на земельном участке № в Садоводческом некоммерческом товариществе «УЗТМ №», по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2011 года.

Решение вступило в законную силу «__»____________2011 года.

Судья                                                                                             Е.Н. Паниткова