г. Верхняя Пышма 9 ноября 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО Верхняя Пышма к Белову Владимиру Ивановичу о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее, Администрация ГО Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к Белову о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее. В обоснование своих требований ссылается на то, что земельный участок, расположенный по адресу: со стороны северной проходной ОАО «Уралэлектромедь», не разграничен. Правом распоряжения спорным земельным участком является администрация ГО Верхняя Пышма. Белов на указанном участке самовольно возведено строение в виде гаражного бокса №, без каких-либо разрешительных документов и правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен гаражный бокс. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма, совместно с прокуратурой г. Верхняя Пышма была проведена проверка по вопросу соблюдения земельного законодательства, по результатам которой составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства. В результате проверки выявлено, что на спорном земельном участке расположены 9 самовольно построенных гаражных боксов, одним из которых является гаражный бокс №. Согласно исполнительной съемке от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке расположено ГСК №, земельный участок под которым не оформлен в установленном законом порядке. Самовольно возведенный гаражный бокс, согласно заключению МУП «Водоканал» № от ДД.ММ.ГГГГ расположен в зоне канализационного коллектора Ду700, находящегося на обслуживании в МУП «Водоканал» и зоне водопровода Ду219, находящегося на обслуживании в ОАО «Уралэлектромедь». Гаражный бокс № возведен с нарушением Градостроительных норм и правил. Нарушены нормативы СНиП2.07.01-89 «Градостроительства» п. 7.23, СНиП2.04.02-84 Водоснабжение наружные сети и сооружения» п. 10.20 СНиП2.04.03-85 «Канализация Наружные сети и сооружения». Просит признать строение в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: в районе Северной проходной ОАО «Уралэлектромедь», самовольной постройкой. Обязать ФИО3 снести строение гаражный бокс №, расположенный по адресу: в районе Северной проходной ОАО «Уралэлектромедь», за свой счет в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда. В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований. При этом представитель пояснила, что спорный объект фактически отсутствует. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. Отказ истца от исковых требований в части отражен в протоколе судебного заседания и на отдельном бланке и подписан им. Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ представителя истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Администрации ГО Верхняя Пышма от иска. Производство по делу по иску Администрации ГО Верхняя Пышма к Белову Владимиру Ивановичу о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее прекратить. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней. Судья А.Ф. Михайлов УСТАНОВИЛ: