Дело № 2-1596/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Верхняя Пышма 03 октября 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н., при секретаре - Болдуевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуколюкова Александра Николаевича к администрации ГО Верхняя Пышма, Комитету по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, УСТАНОВИЛ: Шуколюков А.Н. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма Комитету по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в соответствии с Постановлением Главы ГО Верхняя Пышма № 2217 от 11.11.2010. и на основании протокола о результатах торгов от ДД.ММ.ГГГГ. ему по договору аренды №., заключенному между ним и Комитетом по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма, был предоставлен земельный участок, площадью №., расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок предоставлен с целевым использованием под индивидуальной жилищное строительство. На данном земельном участке им была построена хозяйственная постройка, площадью №., право собственности на которую он зарегистрировал в установленном законом порядке. 07.07.2011. он обратился в администрацию ГО Верхняя Пышма с заявлением о предоставлении в собственность за плату вышеуказанного земельного участка, но получил отказ, с которым не согласен. В судебном заседании истец Шуколюков А.Н. от исковых требований к администрации ГО Верхняя Пышма, Комитету по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Представители ответчиков администрации ГО Верхняя Пышма, Комитета по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. С учетом мнения истца, положений ч. 3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел вопрос о принятии отказа истца от исковых требования и прекращении производства по делу в связи с этим в отсутствии не явившихся представителей ответчиков. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается. В заявлении об отказе от иска истец Шуколюков А.Н. указал, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. Поскольку суд принял отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Шуколюкова Александра Николаевича от исковых требований к к администрации ГО Верхняя Пышма Комитету по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Производство по гражданскому делу № 2-1596/11 по иску Шуколюкова Александра Николаевича к администрации ГО Верхняя Пышма, Комитету по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Определение изготовлено в совещательной комнате 03 октября 2011 года. Судья Н.Н. Мочалова.