Дело № 2-1593/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхняя Пышма 22 Сентября 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н. при секретаре - Болдуевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозниковой Людмилы Витальевны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске о признании решения об отказе в установлении пенсии в части незачета периодов работы, о включении периодов работы в медицинский трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, о назначении пенсии с момента обращения с заявлением в Государственное учреждением Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральске, УСТАНОВИЛ: Перевозникова Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии в части незачета периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в качестве врача-педиатра; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> № в должности врача - педиатра -ординатора; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в должности врача - неонатолога родильного отделения; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в должности врача неонатолога акушерского отделения; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в должности врача - неонатолога акушерского отделения, незаконным, о возложении обязанности по включению вышеуказанных периодов работы в медицинский трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о назначении пенсии с момента обращения с заявлением в Государственное учреждением Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральске, с 24.03.2011. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ начала свою трудовую деятельность в <данные изъяты> № в должности медицинской сестры. На сегодняшний день ее специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии составляет более 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, однако в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано. Вышеуказанным решением Управления пенсионного фонда в ее специальный трудовой стаж зачтены периоды ее трудовой деятельности, составляющие 29 лет 09 месяцев 07 дней. В обоснование доводов, по которым спорные периоды не были зачтены в ее специальный трудовой стаж, Управление пенсионного фонда ссылалось на то, что поскольку в периоды нахождения на курсах повышения квалификации работа, связанная с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, не осуществлялась, вышеуказанные периоды работы включению в специальный трудовой стаж не подлежат. С вышеуказанным решением и основаниями для отказа в установлении досрочной трудовой пенсии, она не согласна. Считает, что повышение квалификации, это, в первую очередь, трудовая обязанность медицинского работника, повышение квалификации направлено на совершенствование их профессионального уровня, включает в себя не только обновление теоретических, но и практических знаний, их закрепление на практике, в условиях, аналогичным тем, в которых осуществляется основная трудовая деятельность, что также следует из положений ст.54 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что в данном случае, причины отказа Управления пенсионного фонда Российской Федерации формальны, и не могут являться препятствием для осуществления ее права на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. В судебном заседании Перевозникова Л.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные - указанным в исковом заявлении. Просила признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии в части незачета периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в качестве врача-педиатра; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> № в должности врача - педиатра -ординатора; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в должности врача - неонатолога родильного отделения; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в должности врача неонатолога акушерского отделения; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в должности врача - неонатолога акушерского отделения, незаконным, обязать Управление пенсионного фонда включить вышеуказанные периоды работы в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначить пенсию с момента обращения с заявлением в Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске, с 24.03.2011. Представители ответчика - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске: Ильиных И.Н., действующая на основании доверенности № 08-2666 от 29.06.2011., и Вахрушева О.Н., действующая на основании доверенности № 08-4003 от 20.09.2011., в судебном заседании исковые требования Перевозниковой Л.В. не признали. Суду пояснили, что поскольку истцом в спорные периоды работа, связанная с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, не выполнялась, истец, находясь на курсах повышения квалификации, не выполнял указанную работу в течение полного рабочего дня, спорные периоды зачету в специальный трудовой стаж Перевозниковой Л.В. не могут быть зачтены. Просили в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, признание, соблюдение и защита прав граждан - обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина, согласно ч.1 ст. 17 Конституции Российской Федерации, признаются и гарантируются, в соответствии с общепризнанными нормами и принципами международного права. Обеспечивая гарантии социальной защиты, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации, в числе которых, ст. 7 Конституции Российской Федерации, гарантирует установление государственных пенсий. Государственные пенсии, согласно ч.2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются законом. Правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, определяет Федеральный закон Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001., вступивший в силу 01 января 2002 года. Право на трудовую пенсию, согласно ст.3 и 7 вышеуказанного закона, имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и достигшие возраста: женщины - 55 лет; мужчины - 60 лет. В соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются, согласно п.2 ст. 27 вышеуказанного закона, Правительством Российской Федерации. Как следует из списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет (утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 6.09.1991. (в ред. Постановлений Правительства Российской Федерации от 27.08.1992. № 634, от 23.07.1993. № 701, от 22.09.1993. № 953) в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в соответствии с вышеуказанным Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций) (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.1992. № 634). Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002. В силу п. 4 вышеуказанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Как следует из решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске № от ДД.ММ.ГГГГ., Перевозникова Людмила Витальевна 24.03.2011. обратилась за назначением трудовой пенсии по старости, в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации. В специальный трудовой стаж Перевозниковой Л.В. включены периоды работы, составляющие <данные изъяты> Не зачтены в специальный трудовой стаж Перевозниковой Л.В. спорные периоды работы, составляющие <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - на <данные изъяты> в качестве врача-педиатра; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в Среднеуральской городской больнице № в должности врача - педиатра -ординатора; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> в должности врача-неонатолога родильного отделения; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> в должности врача неонатолога акушерского отделения; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в должности врача - неонатолога акушерского отделения. Согласно данному решению, в качестве основания для отказа в зачете вышеуказанных периодов в специальный трудовой стаж Перевозниковой Л.В., указано на то, что в спорные периоды Перевозниковой Л.В. лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения, не осуществлялась, норма рабочего времени не выработана, со ссылкой на разъяснения Минтруда Российской Федерации № 5 от 22.05.1996., согласно которым, период нахождения на курсах повышения квалификации не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ. Из сведений справки Муниципального учреждения «Верхнепышмнская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ., данной на основании лицевых счетов ДД.ММ.ГГГГ следует, что в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Перевозникова Л.В. находилась на курсах повышения квалификации, за ней сохранялась средняя заработная плата. Согласно сведений справки №, представленной администрацией ГО Среднеуральск от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ Перевозникова Людмила Витальевна работала <данные изъяты>, в числе других периодов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей начислялась и выплачивалась заработная плата. Из сведений аналогичной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, ДД.ММ.ГГГГ, Перевозниковой Л.В. также начислялась и выплачивалась заработная плата. Данная справка содержит сведения о направлении Перевозниковой Л.В. в командировки ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в связи с направлением на курсы повышения квалификации: на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. - в связи с направлением в командировку в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения вышеуказанных справок подтверждены представленными истцом приказами за все спорные периоды, о направлении Перевозниковой Л.В. на курсы повышения квалификации с указаниями начала и окончания обучения, названий тем, по которым осуществлялось обучения (по каждому периоду). Так, например, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Перевозникова была направлена на курсу повышения квалификации (специализации) по оказанию экстренной помощи по реанимации. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Перевозникова Л.В. проходила обучение на курсах повышения квалификации по трансфузионной терапии, при Верхгнепышминской ЦГБ. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Перевозникова Л.В. проходила обучение на курсах повышения квалификации в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в <адрес>. Из всех приказов о направлении Перевозниковой Л.В. на курсы повышения квалификации следует, что в период прохождения обучения о повышения своего профессионального уровня на вышеуказанных курсах за ней сохранялась средняя заработная плата по занимаемой должности. Приказы о направлении на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; и о направлении на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., содержат сведения о том, что в периоды прохождения повышения квалификации, врачу- неонатологу Перевозниковой Л.В. были разрешены дежурства. Таким образом, установив все обстоятельства, и оценив доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Перевозниковой Л.В., в полном объеме, по следующим основаниям. Из смысла и содержания п.20 п.1 ст.27 вышеуказанного закона следует, что в качестве правового основания для назначения досрочной трудовой пенсии по старости предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, в частности, медицинской деятельности. В силу ст.19 Конституции Российской Федерации гарантируется равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности. Согласно требованиям ст. 54 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22.12.1993. (в редакции от 25.11.2009.), право на занятие медицинской деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста. Высшее профессиональное образование имеет целью подготовку и переподготовку специалистов соответствующего уровня, удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования на базе среднего (полного) общего, среднего профессионального образования (ст. 24 Закона Российской Федерации "Об образовании"). Врачи могут быть допущены к практической медицинской деятельности после прохождения переподготовки в соответствующих учебных заведениях или на основании проверочного испытания. Формирование высокого профессионального уровня медицинских работников должно обеспечиваться развитием и совершенствованием системы сертификации специалистов, подтверждающего достижение его владельцем уровня теоретических знаний, практических умений и навыков, достаточных для самостоятельной профессиональной деятельности. С учетом вышеизложенного, суд не соглашается с позицией ответчика, не признавшего исковые требования, и полагавшего, что спорные периоды (нахождения на курсах повышения квалификации) не могут быть включены в специальный трудовой стаж истца. Доводы представителя ответчика о том, что вышеуказанные периоды не могут быть включены в специальный трудовой стаж Перевозниковой Л.В., так как в период нахождения на курсах повышения квалификации, работа Перевозниковой Л.В. по осуществлению лечебной деятельности, не осуществлялась, суд считает несостоятельными, так как данные доводы опровергаются вышеуказанными требованиями закона и положениям «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан».Несмотря на отсутствие Перевозниковой Л.В. непосредственно на своем рабочем месте, где она осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения, в периоды нахождения на курсах повышения квалификации, вышеуказанные периоды также должны быть включены в специальный трудовой стаж истца, поскольку на курсы повышения квалификации истец был направлен по распоряжению работодателя, за ним сохранялось место работы, начислялась заработная плата как за работу в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, производилось отчисление страховых взносов. Кроме того, как следует из смысла и содержания ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, на курсы повышения квалификации работник направляется также, в связи с осуществлением той деятельности, которую он осуществляет непосредственно по месту работы В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, и представленными ею доказательствами. В судебном заседании представители ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований истца, и ссылаясь на то, что спорные периоды не могут быть зачтены в специальный трудовой стаж истца, поскольку им в данные периоды работа, связанная с медицинской деятельностью, и в условиях полного рабочего дня, не осуществлялась, доказательств таким возражениям и доводам, не представили. С учетом ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца, и представленными им доказательствами, которые оценены в соответствии с ч.ч.3.5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как доказательства по делу. При принятии решения по данному гражданскому делу, суд учитывает также правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, сформулированную в постановлении № 2-П от 29.01.2004., согласно которой, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты. Без учета спорных периодов специальный трудовой стаж Перевозниковой Л.В., как установлено в судебном заседании, и следует из решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске от ДД.ММ.ГГГГ., составил <данные изъяты>. С учетом спорных периодов (01 год 26 дней), специальный трудовой стаж Перевозниковой Л.В., составил - <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что с заявлением о назначении пенсии Перевозникова Л.В. обратилась 24.03.2011. Данное обстоятельство подтверждено заявлением Перевозниковой Л.В., имеющимся в ее пенсионном деле, которое явилось предметом обозрения в судебном заседании, вышеуказанным решением Управления пенсионного фонда, объяснениями сторон. Согласно п. 1 ст. 19 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии)…, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). В соответствии с п. 2 ст. 19 вышеуказанного Федерального Закона, днем обращения за трудовой пенсией (часть трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В силу п. 3 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случаях, когда к заявлению приложены не все необходимые для назначения пенсии документы, если они будут представлены не позднее трех месяцев со дня подачи заявления, днем обращения считается день подачи заявления. Право на получение пенсии при наличии необходимого стажа возникает с момента приобретения права с учетом тех периодов, которые подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Таким образом, днем приобретения права Перевозниковой Л.В. на назначение пенсии является - 24.03.2011. Руководствуясь ст. ст.12,67,ч.1 ст.68, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Перевозниковой Людмилы Витальевны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске о признании решения об отказе в установлении пенсии в части незачета периодов работы, о включении периодов работы в медицинский трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, о назначении пенсии с момента обращения с заявлением в Государственное учреждением Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхняя Пышма и г. Среднеуральске, удовлетворить. Признать решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске № от ДД.ММ.ГГГГ. в части незачета периодов работы: -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> в качестве врача-педиатра; -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> в должности врача - педиатра -ординатора; -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в должности врача-неонатолога родильного отделения; -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в должности врача неонатолога акушерского отделения; -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в должности врача - неонатолога акушерского отделения, незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, Перевозниковой Людмиле Витальевне, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы: -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в качестве врача-педиатра; -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> в должности врача - педиатра -ординатора; -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> в должности врача-неонатолога родильного отделения; -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в должности врача неонатолога акушерского отделения; -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в должности врача - неонатолога акушерского отделения. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Верхней Пышме и г. Среднеуральске назначить Перевозниковой Людмиле Витальевне, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, пенсию с момента обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верхней Пышме и г. Среднеуральске, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней, с момента изготовления решения в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Мотивированное решение изготовлено 26.09.2011. Судья Н.Н. Мочалова.