решение от 06.10.2011г. по делу №2-1582/2011 по иску ООО `Сити-Сервис` к Мажарову И.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело № 2-1582/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года                                                                              город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Жигаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» к Мажарову Ивану Максимовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сити-Сервис» обратилась в суд с исковым заявлением к Мажарову Ивану Максимовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Ответчиком не оплачиваются коммунальные платежи с января 2008 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в их пользу задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> сумму оплаченной государственной пошлины при подаче запроса на получение выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Князева Т.В., действующая на основании доверенности от 22.09.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Мажаров И.М. в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, просил признать признание иска.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого помещения - квартире, расположенной по адресу: <адрес> что следует из выписки из ЕГРП (л.д. 45).

Судом установлено, что ответчиком не выплачиваются коммунальные платежи с января 2008 года, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

На неоднократные претензии с требованиями о погашении образовавшейся задолженности за предоставленные услуги ответчики не реагируют, задолженность не погашают.

Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «Сити-Сервис» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а также затрачена государственная пошлина при оформлении запроса на выписку из единого государственного реестра прав на недвижимо имущество в размер <данные изъяты>.

Таким образом, учитывая вышеизложенной, а также учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст. 39, ст.56, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» удовлетворить.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Мажарова Ивана Максимовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03.11.2011 года.

Судья                        Е.Н. Паниткова