заочное решение от 03.10.2011г. по делу №2-1578/2011 по иску ООО `Сити-Сервис` к Грошиковой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело № 2-1578/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 года                                                                              город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Жигаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» к Грошиковой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сити-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к Грошиковой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиком нерегулярно оплачиваются коммунальные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины при подаче запроса на получение выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Князева Т.В., действующая на основании доверенности от 22.09.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении. Уточнила исковые требования с учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты>, просила взыскать задолженность в размере <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает и зарегистрирована в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу: <адрес>(л.д. 6), является собственником 1/2 доли данного жилого помещения, собственником 1/2 доли является сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчиком нерегулярно выплачиваются коммунальные платежи, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 88 845 рублей 32 копейки, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 7).

На неоднократные претензии с требованиями о погашении образовавшейся задолженности за предоставленные услуги ответчик не реагирует, задолженность не погашает.

Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «Сити-Сервис» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а также затрачена государственная пошлина при оформлении запроса на выписку из единого государственного реестра прав на недвижимо имущество в размер <данные изъяты>.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.56, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Грошиковой Натальи Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного решения и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.11.2011 года.

Судья         Е.Н. Паниткова