Дело № 2-1536/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Зубаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Александра Андреевича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, включения имущества в состав наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Яковлев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследства, признании собственником, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2. При жизни он приобрел по договору купли-продажи жилой дом, расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Надлежащим образом право собственности за его отцом зарегистрировано не было. Он фактически принял наследство, он проживал в указанном доме еще до смерти отца, также продолжает там проживать, продолжает пользоваться домом, несет все расходы по его содержанию. Просит <данные изъяты>, включить с состав наследства имущество в виде жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, признать его собственником указанного имущества. Истец Яковлев Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик - представитель Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением. Третьи лица Гаффнер Л.А., Яковлева С.П., Ющенко З.А., Яковлев В.А. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Яковлева А.А. не возражали, от своей в доли в наследстве отказались. Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно свидетельству о смерти: № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли домостроения, расположенного в поселке Кедровое, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Также судом установлено, что, проживая постоянное в жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>, что следует из домовой книги (л.д. 22-24), ФИО5 фактически принял наследство, он несет расходы по оплате коммунальных услуг, принял меры к сохранности имущества, пользуется всем домом. Родственные отношения между истцом Яковлевым А.А. и умершим ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты>, согласно которому отцом Яковлева А.А. являлся ФИО2 (л.д. 9). Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), жилой дом по адресу: <адрес> не соответствует требованиям СанПиН в части устройства герметичного выгреба. В соответствии с заключением Управления Архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ № размещение жилого дома по адресу: <адрес> <адрес> не противоречит правилам застройки в Городского округа Верхняя Пышма, справа и интересы смежных землепользователей не затронуты (л.д. 16). Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Яковлева Александра Андреевича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, включения имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить. <данные изъяты> Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать Яковлева Александра Андреевича собственником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 11.11.2011 года. Судья Е.Н. Паниткова