Дело № 2-1842/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма       11 ноября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Польне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминовой Татьяны Павловны к Перминовой Ирине Сергеевне, Перминову Андрею Сергеевичу, Перминову Евгению Андреевичу о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Перминова Т.П. обратилась в суд с иском к Перминовой И.С., Перминову А.С., Перминову Е.А. о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование своих требований указывает, что она и внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. данная квартира была предоставлена на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ЗАО «ЮИТ Уралстрой», ней и ФИО7, действующей за своего сына ФИО4 Согласно указанного договора она обязалась уплатить долевой взнос в размере <данные изъяты> Свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме. ФИО4 и его мать ФИО7 материального участия в приобретении спорной квартиры не принимали, денежных средств не вносили. Ее внук всегда проживал со своими родителями, членом ее семьи никогда не являлся. Просит признать ее собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В судебное заседание, назначенное на 1 октября 2011 года,11 ноября 2011года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Представитель УСЗН г. Верхняя Пышма Тимиршина Е.В., действующая на основании доверенности, не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по иску Перминовой Татьяны Павловны к Перминовой Ирине Сергеевне, Перминову Андрею Сергеевичу, Перминову Евгению Андреевичу о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения

Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству стороны, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       Е.Н. Куренко