решение от 03.10.2011г. по делу №2-1575/2011 по иску ООО `Сити-Сервис` к Фазылгаянову Фаниви Фаисхановичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело № 2-1575/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2010 года                                                                              город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Жигаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» к Фазылгаянову Фаниви Фаисхановичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сити-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к Фазылгаянову Ф.Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Ответчиком не оплачиваются коммунальные платежи с января 2008 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины при подаче запроса на получение выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Князева Т.В., действующая на основании доверенности от 22.09.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил признать признание иска.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает и зарегистрирован в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Судом установлено, что ответчиком не выплачиваются коммунальные платежи с января 2008 года, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 10).

На неоднократные претензии с требованиями о погашении образовавшейся задолженности за предоставленные услуги ответчики не реагируют, задолженность не погашают.

Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «Сити-Сервис» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а также затрачена государственная пошлина пр оформлении запроса на выписку из единого государственного реестра прав на недвижимо имущество в размер <данные изъяты>.

Таким образом, учитывая вышеизложенной, а также учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст. 39, ст.56, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг с Фазылгаянова Фаниви Фаисхановича денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности, <данные изъяты> в счет возврата уплаченной государственной пошлины, и всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд.

Мотивированное решение составлено 03.11.2011 года.

Судья                        Е.Н. Паниткова