Дело № 2-1576/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Жигаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити-Сервис» к Игнатьеву Сергею Юрьевичу, Партину Владимиру Вячеславовичу, Игнатьевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Сити-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к Игнатьеву Сергею Юрьевичу, Партину Владимиру Вячеславовичу, Игнатьевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Ответчиками не оплачиваются коммунальные платежи с мая 2008 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в их пользу задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины при подаче запроса на получение выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ООО «Сити-Сервис» Князева Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, заявила ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности. Просит суд взыскать с ответчиков в их пользу задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины при подаче запроса на получение выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты>. Ответчики в судебное задание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что собственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: Игнатьева Е. Ю. - 1/4 доли, Партин В.В. - 1/4 доли, Игнатьев С.Ю. - 1/4 доли. Игнатьев В.С. - 1/4 доли. Также установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). В соответствии со ст. 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Ответчика не оплачиваются коммунальные платежи, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 10-45). Согласно п.п. 5 п.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из п.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В процессе рассмотрения дела, ответчиками частично погашена задолженность в размере <данные изъяты>, в связи, с чем представитель истца заявила ходатайство об уменьшении исковых требований. Поскольку ответчиками ненадлежащим образом выполняются обязанности, возложенные на них жилищным законодательством, они обязаны погасить задолженность по оплате коммунальных услуг соразмерно долям в праве собственности с учетом доли несовершеннолетнего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом ООО «Сити-Сервис» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, при запросе выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты> Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика государственной пошлины также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.56, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг с Игнатьева Сергея Юрьевича в размере <данные изъяты>, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать <данные изъяты>, с Игнатьевой Елены Юрьевны в размере <данные изъяты>, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать <данные изъяты>, с Партина Владимира Вячеславовича в размере <данные изъяты>, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного решения и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 14.11.2011 года. Решение вступило в законную силу «__»___________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова