Дело № 2-1577/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Жигаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» к Базаровой Анжеле Игоревне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Сити-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к Базаровой А.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Ответчиком не оплачиваются коммунальные платежи с января 2008 года, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины при подаче запроса на получение выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Князева Т.В., действующая на основании доверенности от 22.09.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из материалов дела следует, что ответчик проживает и зарегистрирована в жилом помещении - квартире, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 7). Судом установлено, что ответчиком не выплачиваются текущие платежи с января 2008 по май 2011 год, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д. 8). На неоднократные претензии с требованиями о погашении образовавшейся задолженности за предоставленные услуги ответчики не реагируют, задолженность не погашают. Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом ООО «Сити-Сервис» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, при запросе выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в размере <данные изъяты>. Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.12, ст.56, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» удовлетворить. Взыскать с Базаровой Анжелы Игоревны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего взыскать <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 14.11.2011 года. Решение вступило в законную силу «___»___________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова