Дело № 2-1565/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Албычевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивачевой Елены Алексеевны к Индивидуальному предпринимателю Князевой Ольге Владимировне о защите прав потребителя и по встречному иску Индивидуального предпринимателя Князевой Ольги Владимировны к Ивачевой Елене Алексеевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных досрочным расторжением договора купли-продажи, УСТАНОВИЛ: Истец Ивачева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Князевой О.В. о защите прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор на изготовление, доставку и монтаж шкафа-купе, что подтверждается бланком заказ-наряд, товарными чеками. Согласно данному договору, ответчик обязался изготовить, установить и продать качественный товар. Истец взял на себя обязанности по правильной эксплуатации приобретенного товара. После внесения предоплаты в размере <данные изъяты>, а затем и остатка суммы в размере <данные изъяты>, сроки изготовления и доставки товара исполнителем были нарушены, ответчик не передал ей результат работы - не доставил и не произвел монтаж шкафа-купе. Истцом в адрес продавца ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, однако она была оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> в счет внесенной в кассу продавца суммы, неустойку за каждый день просрочки за нарушение сроков выполнения работ в размере 3% в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, В свою очередь ИП Князева О.В. обратилась в суд с иском к Ивачевой Е.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных досрочным расторжением договора купли-продажи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Князевой О.В., с одной стороны, и Ивачевой Е.А., с другой стороны, заключен договор купли-продажи мебели. Согласно данному договору ИП Князева О.В. обязалась продать качественный товар, со сроком передачи 60 рабочих дней, а покупатель Ивачева Е.Л. обязалась принять и оплатить товар. ДД.ММ.ГГГГ Ивачевой Е.Л. внесен аванс, ДД.ММ.ГГГГ внесена оставшаяся сумма за товар. В рамках исполнения договора купли-продажи товара в адрес поставщика ИП Князевой О.В. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. До окончания срока договора, ДД.ММ.ГГГГ Ивачева Е.А. договор купли-продажи расторгла, потребовав возврата уплаченной суммы, что Князевой О.В. было исполнено в полном объеме. Указывает, что ИП Князевой О.В. понесены убытки, связанные с изготовлением мебели в размере <данные изъяты>, которые обязана возместить Ивачева Е.А. Также, ДД.ММ.ГГГГ Ивачевой Е.А. опубликованы сведения, ущемляющие права и интересы ИП Князевой О.В. Данные сведения не соответствуют действительности, порочат репутацию Князевой О.В. как индивидуального предпринимателя, наносят ущерб ее взаимоотношениям с партнерами м и клиентами. В результате чего, Князева О.В. испытала нравственные страдания, вызванные переживаниями по поводу действий Ивачевой Е.А., здоровье Князевой О.В. ухудшилось, ей приходится нести дополнительные расходы по лечению, приобретению лекарственных средств. Просит суд взыскать с Ивачевой Е.А. убытки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ИП Князева О.В. обязуется выплатить Ивачевой Е.А. до ДД.ММ.ГГГГ в счет предъявленных исковых требований денежную сумму в размере <данные изъяты>. Истец Ивачева Е.А. отказывается от исковых требований в полном объеме. Встречный истец ИП Князева О.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме. Условия мирового соглашения отражены в письменной форме на отдельном бланке и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. Представитель истца Котлов С.В., действующий на основании устного заявления, поддержал ходатайство, просил утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.Н. Паниткова Стороны в ходе судебного разбирательства представили суду утвержденное между ними мировое соглашение, просили его утвердить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивачевой Еленой Алексеевной и Индивидуальным предпринимателем Князевой Ольгой Владимировной по условиям которого:
ИП Князева О.В. обязуется выплатить Ивачевой Е.А. до 01.11.2011 года в счет предъявленных исковых требований денежную сумму в размере <данные изъяты>. Истец Ивачева Е.А. отказывается от исковых требований в полном объеме. Встречный истец ИП Князева О.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Гражданское дело по иску Ивачевой Елены Алексеевны к Индивидуальному предпринимателю Князевой Ольге Владимировне о защите прав потребителя и по встречному иску Индивидуального предпринимателя Князевой Ольги Владимировны к Ивачевой Елене Алексеевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, убытков, причиненных досрочным расторжением договора купли-продажи- производством прекратить.