Дело № 2-1425/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Верхняя Пышма 15 августа 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ольги Адамовны к Круглову Павлу Витальевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Кузнецова О.А. обратилась в суд с иском к Круглову П.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля «Фольксваген-Бора», государственный номер №, принадлежащим ей на праве собственности, под управлением Кузнецова А.П. и автомобиля «Нисан-Кашай», государственный номер № под управлением Круглова П.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Фольксваген-Бора» государственный номер № причинены механические повреждения, сумма ущерба составила <данные изъяты> Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия считает водителя Круглова П.В., который нарушил п. 8.4, 8.5 Правил дорожного движения РФ. Просит взыскать с Круглова П.В. в ее пользу в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик по делу проживает в г. Екатеринбурге. Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика. Истец не возражает против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Ответчик в судебное заседание не явился, и суд считает возможным разрешить вопрос подсудности в отсутствие ответчика с целью экономии процессуального времени. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Положения ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволяют суду рассмотреть настоящее гражданское дело по месту жительства истца. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Кузнецовой Ольги Адамовны к Круглову Павлу Витальевичу о возмещении ущерба направить по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней. Судья А.Ф. Михайлов