Дело № 2-1719/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Албычевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токавчук Людмилы Михайловны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, УСТАНОВИЛ: Токавчук Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании наследником и собственником. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2. Других наследников первой очереди кроме нее нет. При жизни на основании постановления главы МО «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ ее матери принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2213 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Кроме того, также ее матери принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, <адрес> Просит признать ее наследником ФИО2, и собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой с хозяйственными постройками, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> В последующем истцом были уточнены исковые требования, просит суд включить имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; признать ее наследником и собственником указанного имущества. В судебном заседании истец Токавчук Л.М. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Чайка В.Г., действующая по доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно свидетельству о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В судебном заседании установлено, и подтверждается документами, что ФИО2 при жизни на основании свидетельства о праве на наследств по закону (л.д. 12), принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, литер Аа, общей площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой 22 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> А. и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадь. 2213 кв.м. (л.д. 10). Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти ФИО2 наследником первой очереди является Токавчук Л.М.. доказательствами родственных связей являются: - свидетельство о рождении ФИО3 <данные изъяты> (повторное), родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым матерью ФИО3 являлась ФИО4 (л.д. 7); - справки о заключении брака : № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия - ФИО5 (л.д. 8), № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 8); - справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которой Дворянкиной Людмиле Михайловне после заключения брака присвоена фамилия Токавчук (л.д. 9). Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Токавчук Людмилы Михайловны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником - удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, литер <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Признать Токавчук Людмилу Михайловну наследником и собственником имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011 года. Решение вступило в законную силу «___»___________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова