Дело № 2-1110/2011

Р Е Ш Е Н И Е

11 октября 2011 года                                            город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Панитковой,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Александра Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедровский промлес» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ИстецМасленников А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедровский промлес» о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Исетско-Аятское торфопредприятие» и ООО «Кедровский промлес» был заключен договор купли-продажи объектов недвижимости, в том числе и складского помещения площадью <данные изъяты> расположенных в механическом секторе поселка Кедровое, а именно: <адрес>. указанный договор был сдан на регистрацию в Верхнепышминский филиал Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В государственной регистрации вышеуказанного договора было отказано из-за отсутствия у ГУП «Исетско-Аятского торфопредприятие» документов, подтверждающих его право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей внесена запись об исключении ГУП Исетско-Аятского торфопредприятие» в связи с его ликвидацией вследствие банкротства. ООО «Кедровский промлес» с момента подписания договора купли-продажи владело и распоряжалось указанным имуществом как его собственник. Между ним и ООО «Кедровский промлес» был заключен договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества. Им произведена оплата по договору купли-продажи. В настоящее время ООО «Кедровский промлес» уклоняется от государственной регистрации спорного объекта недвижимости. По этой причине он не может зарегистрировать право собственности на спорное имущество. Просит признать за ним право собственности на складское помещение площадью <данные изъяты>., <адрес>

В судебном заседании представитель истца Павлов А.В., действующий по доверенности от 28.04.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Черенцов А.В., действующий по доверенности от 21.09.2011 года, в судебном заседании исковые требования признал.

Представители третьих лиц Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии города Верхняя Пышма, ТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

С учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком ООО «Кедровский промлес» был договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает на праве собственности недвижимое имущество: складское помещение площадью <данные изъяты>., расположенное в механическом секторе поселка Кедровое, а именно: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

Как установлено в судебном заседании, истцом за приобретенное имущество была внесена оплата, и в тот же день указанное имущество было передано ему. С этого момента истец пользуется нежилым помещением по настоящее время.

Иного суду не представлено.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. ст. 218, 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Масленникова Александра Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедровский промлес» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать Масленникова Александра Михайловича собственником имущества в виде складского помещения, площадью <данные изъяты> <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011 года.

Решение вступило в законную силу «___»_____________2011 года.

Судья           Е.Н. Паниткова.