Дело № 2-1994/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Куренко Е.Н., при секретаре Польне А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаповой Ангелины Николаевны, Кашапова Айдара Робертовича, Кашапова Даниила Робертовича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании квартиры частью жилого дома, УСТАНОВИЛ: Истцы Кашапова А.Н., Кашапов А.Р., Кашапов Д.Р. обратились в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании частью жилого дома <адрес> В обоснование своих требований указывают, что они проживают по адресу: п. ромашка, <адрес> с 1993 года. В июле 2009 года решением суда они признаны собственниками частью жилого дома <данные изъяты>, но по кадастровому паспорту <адрес> является квартирой, поэтому решением суда были внесены изменения. Спорная квартира изолирована, с отдельным входом, общих комнат, коридоров с жилым домом № нет, о чем свидетельствует техническое заключение выданное БТИ. Просят обязать ответчика признать частью жилого дома <адрес>. Истец Никитина Е.С. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Истцы Кашапов А.Р., Кашапов Д.Р. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в вих отсутствие, о чем Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма -Черемных Е.В. действующая на основании доверенности., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующий отзыв на исковое заявление. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Кашаповой Ангелины Николаевны, Кашапова Айдара Робертовича, Кашапова Даниила Робертовича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании квартиры частью жилого дома,- удовлетворить в полном объеме. Признать <адрес>, расположенную по адресу по адресу <адрес> частью жилого здания общежития. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Е.Н. Куренко