Дело № 2-1728/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24октября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Албычевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токмаковой Елены Вячеславовны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании собственником, УСТАНОВИЛ: Истец Токмакова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании собственником. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. При жизни ее мать являлась членом СНТ «Огородник», владела и пользовалась земельным участком №. В 1985 году на земельном участке ее мамой был возведен садовый дом, теплицы и хозяйственные постройки. Однако право собственности на указанное имущество ее мамой не было зарегистрировано. Наследниками первой очереди по закону является она и брат Лаврентьев А.В. Просит включить в состав наследства садовый дом, расположенный на земельном участке № в СНТ «Огородник», по адресу: <адрес>, признать ее собственником указанного имущества. В судебном заседании истец Токмакова Е.В. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Чайка В.Г., действующая по доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Третье лицо Лаврентьев А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица председатель СНТ «Огородник» Андрющенко Т.Х. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В судебном заседании установлено, и подтверждается документами, что ФИО1 при жизни являлась членом СНТ «Огородник» (л.д.21) и владела земельным участком №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым планом земельного участка (л.д.12-13), справками председателя СНТ (л.д. 14-16). На указанном земельном участке ФИО1 своими силами и за свой счет был возведен садовый дом, теплицы и хозяйственные постройки, членские и паевые взносы внесены в полном объеме. Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО1 наследником первой очереди являются ее дети Токмакова Е.В. и Лаврентьев А.В. Родственные отношения между ФИО1 и Токмаковой Е.В. подтверждаются свидетельством о рождении Токмаковой Е.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), из которого видно, что ФИО1 являлась матерью Лаврентьевой Е.В. При заключении брака Лаврентьева Е.В. сменила фамилию на ФИО2 (л.д.10). Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Токмаковой Елены Вячеславовны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании собственником - удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде садового дома на земельном участке № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Огородник», расположенного по адресу: <адрес>. Признать Токмакову Елену Вячеславовну собственником имущества в виде садового дома на земельном участке № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Огородник», расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011 года. Решение вступило в законную силу «___»_________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова