ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма      21 ноября 2011 года

                Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н..

при секретаре Польне А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Рудольфа Ивановича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на часть жилого дома,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

      Истец Антонов Р.И. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Дом строили две семьи, его и Кузьминой Н.С. Часть дома (<адрес>) была возведена на средства членов его семьи и строили они ее своими силами. Однако до настоящего времени при право собственности на часть жилого дома, ни на земельный участок не зарегистрировано. Часть жилого дома, которой он пользуется состоит из жилой комнаты площадью <данные изъяты> и кухни, площадью <данные изъяты> имеются хозяйственные постройки: холодный пристрой, сарай, скважина, деревянные ограждения и другие. Вновь выстроенный жилой дом в <адрес> может быть разделен на два самостоятельных объекта права, что подтверждается заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным филиалом СОГУП «ОГЧТИ и РН» «Верхнепышминское БТИ и РН». Просит признать за ним право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадью жилых помещений <данные изъяты> в том числе площадью жилых комнат <данные изъяты>

                 Представитель истца Скребенькова Г.Н.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

               Представитель ответчика - Администрации го. Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями Антонова Р.И. согласна в полном объеме, о чем имеется заявление.

                3-е лицо Кузьмина Н.С., просит дело рассмотреть в её отсутствие, с иском согласна, о чем имеется заявление

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону 218,209,219 ГК РФ, ст. 35 Конституции РФ,).

                 Руководствуясь ст. 12,39,56,173, 194 - 198 ч4 ГПК РФ,

                                                                     РЕШИЛ:

                  Признать Антонова Рудольфа Ивановича собственником части жилого дома, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, площадью жилых помещений <данные изъяты>. в том числе площадью жилых комнат <данные изъяты>

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд.                                          

           Судья              Е.Н. Куренко