заочное решение от 25.10.2011г. по делу №2-1731/2011 по иску Климова А.С. к Солодянкину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-1731/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма       25 октября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Андрея Сергеевича к Солодянкину Анатолию Викторовичу о взыскании сумы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Климов А.С. обратился в суд с иском к Солодянкину А.В. о взыскании сумы долга по договору займа.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику по договору займа <данные изъяты>, о чем была составлена расписка. Возврат денежных средств определялся днем востребования. Добровольно Солодянкин А.В. денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ он отправил ответчику письменное требование о возврате денежных средств. Просит взыскать с Солодянкина А.В. в его пользу денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Климов А.С. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивает на их удовлетворении. Просит взыскать с Солодянкина А.В. в него пользу денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>.

           Ответчик Солодянкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) Солодянкин А.В. получил от Климова А.С. <данные изъяты> по договору займа.

Данная расписка соответствует требованиям ст. 808 - 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Климов А.С. обратился к Солодянкину А.В. с требованием о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> (л.д. 5), ответчиком данное требование получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Однако в 30- дневный срок с момента получения требования о возврате денежных средств ответчиком истцу не была возвращена.

Таким образом, сумма основного долга составляет <данные изъяты>.

        Расчет суммы долга, представленный истцом, суд считает правильным, от ответчика возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в установленный судом срок не представлено.

Таким образом, исковые требования Климова А.С. о взыскании с Солодянкина А.В. суммы долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Климовым А.С. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

            РЕШИЛ:

Взыскать с Солодянкина Анатолия Викторовича в пользу Климова Андрея Сергеевича задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мотивированное решение изготовлено 8.11.2011 года.

Судья               А.Ф. Михайлов