Дело № 2-1795/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Албычевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Валентины Михайловны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Тимофеева В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1. При жизни ее супруг являлся членом СТ «Ясень» и владел земельным участком №. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу <адрес> для оформления наследства. Кроме садового дома и построек имелось и другое имущество. В нотариальной конторе ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и транспортное средство. Кроме того, в нотариальной конторе ей рекомендовали в судебном порядке оформить наследство на садовый дом и постройки, расположенные на земельном участке № в СТ «Ясень», поскольку право собственности на указанное имущество за ее мужем зарегистрировано не было. Просит включить в состав наследства имущество в виде садового дома и построек, расположенных на земельном участке № в СТ «Ясень», по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Тимофеева В.М. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, согласно которому, исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия. Третье лицо председатель СТ «ясень» Осинцев А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в соответствии с которым, с исковым заявлением согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Третье лицо Тимофеев А.П. в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения исковых требований Тимофеевой В.М., на долю в наследственном имуществе не претендовал. Третье лицо Тамбовцева О.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. С исковыми требованиями согласилась. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО1 и Тимофеева Валентина Михайловна состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Из свидетельства о рождении № (л.д. 9) следует, что ФИО1 приходился отцом Тимофеевой Ольге Павловне, которой после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 присвоена фамилия Тамбовцева, что следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно свидетельству о рождении № ФИО1 приходился отцом Тимофееву Александру Павловичу (л.д. 11). Согласно Списку членов СТ «Ясень», являющемуся приложением к Постановлению Главы Администрации МО «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), ФИО1 являлся членом СТ и ему принадлежал участок №. Из справок № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, выданных председателем СТ «Ясень» следует, что ФИО1 являлся членом СТ «Ясень», вступительные (паевые) взносы были им внесены в полном объеме (л.д. 19, 20). Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тимофеевой Валентины Михайловны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде садового дома и построек, расположенных на земельном участке № в Садоводческом товариществе «Ясень», по адресу: <адрес> Признать Тимофееву Валентину Михайловну собственником имущества в виде садового дома и построек, расположенных на земельном участке № в Садоводческом товариществе «Ясень», по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011 года. Решение вступило в законную силу «__»____________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова