Дело № 2-1787/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма        31 октября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Муниципальное объединение автобусных предприятий к Леонтьеву Валерию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

МУП Муниципальное объединение автобусных предприятий обратилось в суд с иском к Леонтьеву В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автобуса Нефаз-5299 государственный номер №, принадлежащего ЕМУП МОАП под управлением водителя Леонтьева В.В. и автомобиля ВАЗ - 210540. государственный номер №, принадлежащего ФИО3 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Леонтьева В.В. Решением Железнодорожного районною суда г. Екатеринбург от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «МАКС» в пользу Падерина И.А. взыскана сумма ущербы в размере <данные изъяты>, с ЕМУП МОАП взыскана компенсация морального вреда и размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет УФССП по Свердловской области Железнодорожного районного отдела г. Екатеринбурга перечислена сумма <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Леонгьев В.В. работал в ЕМУП МОАП, его среднемесячная заработная плата составляла <данные изъяты>. Леонтьев В.В. привлечен к административной ответственности. Просит взыскать с Леонтьева <данные изъяты>, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебные заседания 04 и 31 октября 2011г. стороны (в том числе истец) не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

           В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск МУП Муниципальное объединение автобусных предприятий к Леонтьеву Валерию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без рассмотрения.

           Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                           А.Ф. Михайлов