Дело № 2-1905/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма       02 ноября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Русакова Владислава Ивановича, Русаковой Валентины Константиновны об оспаривании бездействия органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Русаков В.И., Русакова В.К. обратились в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.

В обоснование своих требований указывает, что 08.07.2011 года их представитель Кочнев Л.В., действующий в их интересах обратился в администрацию городского округа Верхняя Пышма с обращением по вопросу непринятия решения по земельному участку под зданием коровника в п. Нагорный. 02.08.2011 года получено письмо председателя Комитета по управлению имуществом Кузьмина А.И., которое не содержит ответа на их обращение о праве ООО «Портал» на земельный участок в п. Нагорный. 13.07.2011 года Кочнев Л.В., действующий в их интересах обратился в администрацию городского округа Верхняя Пышма с обращениями по земельному участку под зданием коровника, о предоставлении справки об отнесении земельного участка под коровником к определенной территориальной зоне. Ответы на данные обращения до настоящего времени не получены. Бездействием администрации городского округа верхняя Пышма созданы препятствия к восстановлению коровника, использованию под ним земельного участка по назначению, ведению сельского хозяйства. Просит обязать администрациюгородского округа Верхняя Пышма разрешить обращения по существу.

            Представитель заявителя Кочнев Л.В. обратился в суд с заявлением об отказе от заявленных требований, производство по делу просит прекратить. Суду пояснил, что вопрос о праве на земельный участок должен быть разрешен в исковом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Отказ от заявления отражен на отдельном бланке и подписан заявителем.

Представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает отказ представителя заявителя Кочнева Л.В. от заявления и прекращает производство по делу, поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Русакова Владислава Ивановича, Русаковой Валентины Константиновны от заявления.

Производство по заявлению Русакова Владислава Ивановича, Русаковой Валентины Константиновны об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.

Судья         А.Ф. Михайлов