Дело № 2-2021/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Верхняя Пышма 24 ноября 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дикаревой Наталии Виленовны, Дикаревой Галины Тимофеевны к ОАО «Территориальная регенерирующая компания № 9», ЗАО «Управление тепловыми сетями» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Дикарева Н.В., Дикарева Г.Т. обратились в суд с иском к ОАО «Территориальная регенерирующая компания № 9», ЗАО «Управление тепловыми сетями» о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование своих требований указывают, что приговором Верхнепышминского городского суда от 13.12.2011 года Симановский О.А., замещавший должность <данные изъяты> филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» «Свердловские тепловые сети», <данные изъяты> «Свердловские тепловые сети» и Ковязин В.В. замещавший <данные изъяты> ЗАО «Управление тепловыми сетями» признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 236 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание людей и смерть. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В период ДД.ММ.ГГГГ Симановским О.А. и Ковязиным В.В. были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических правил, что повлекло массовое заболевание людей болезнью легионеллез через воду из системы горячего централизованного водоснабжения, а также смерти пяти человек, в том числе их отца и мужа ФИО1. Причиной смерти ФИО1 явилась двусторонняя субтотальная фибринозно-гнойно-геморрагическая пневмония (воспаление легких), фибриозный плеврит (воспаление плевры), осложнившаяся в своем течении септическим шоком. В результате действий ответчиков им причинен моральный вред, выразившийся в гибели их близкого члена семьи. Компенсацию морального вреда они оценивают в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> в пользу каждого из истцов с каждого из ответчиков. В судебном заседании представитель истцов Чичерина И.А., действующая на основании доверенности от 10.10.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивает на их удовлетворении. Представитель ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» Калашникова Ю.И., действующий на основании доверенности от 30.12.2010 года, первоначально исковые требования не признала, поскольку истцами не представлены какие либо документы, подтверждающие причиненный моральный вред и обосновывающие размер морального вреда. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. В ходе судебного заседания обязанность компенсации морального вреда признала. Суду пояснила, что считает разумной сумму в размере <данные изъяты>. в пользу каждого из ответчиков. Ответчик - представитель ЗАО «Управление тепловыми сетями» Рубцов В.В., действующий на основании доверенности от 25.02.2011 года признал исковые требования на сумму <данные изъяты> в пользу каждого потерпевшего, как было взыскано приговором Верхнепышминского городского суда за смерть других граждан. Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личными неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред. Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 13.12.2010 года установлено, что заражение болезнью легионеров и впоследствии смерть Дикарева В.Н. наступила в результате нарушения <данные изъяты> филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» «Свердловские тепловые сети», временно исполнявшего обязанности <данные изъяты> Симановским О.А. и <данные изъяты> ЗАО «Управление тепловыми сетями» Ковязиным В.В. санитарно-эпидемиологических правил, в результате чего в период с 13.07.2007 года по 29.07.2007 года в тепловые сети потребителям была подана вода, представляющая эпидемиологическую опасность для жителей г. Верхняя Пышма. Дикарева Н.В. признана потерпевшей (л.д. 10-39). В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда, в случае, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Поскольку истцам причинены нравственные страдания, выразившиеся потерей близкого человека, факт причинения нравственных страданий в данном случае не требует доказывания. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу каждого истца Дикаревой Н.В. и Дикаревой Г.Т. в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты>, как и приговором суда по тем искам, которые были заявлены при производстве по уголовному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Требования Дикаревой Натальи Виленовны, Дикаревой Галины Тимофеевны удовлетворить частично. Взыскать в пользу Дикаревой Натальи Виленовны с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. Взыскать в пользу Дикаревой Натальи Виленовны с ЗАО «Управление тепловыми сетями» в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. Взыскать в пользу Дикаревой Галины Тимофеевны с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. Взыскать в пользу Дикаревой Галины Тимофеевны с ЗАО «Управление тепловыми сетями» в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 29.11.2011 года. Судья А.Ф. Михайлов