Дело № 2-1809/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Албычевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выгузовой Натальи Владимировны к Администрации городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Выгузова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ по ФИО2 получил в дар от ФИО10 жилой дом, расположенный по адресу: город ФИО3 Пышма, <адрес>. Наследниками после смерти ее мамы является она, и ее брат Выгузов А.В. После смерти дяди они приняли наследство. Они с рождения проживали в этом доме и продолжают проживать, оплачивают все расходы по содержанию дома. Просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>; признать ее собственником указанного имущества. В судебном заседании истец Выгузова Н.В. и ее представитель Арьянова Н.Г., действующая по доверенности от 22.06.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая по доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Третье лицо Выгузов А.В. в судебное заседание не явился, в настоящее время он находится в местах лишения свободы, от него в деле имеется заявление (л.д.62), согласно которому, он просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд, с учетом мнения истца и ее представителя, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что раньше <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежал ФИО2. В настоящее время в доме проживает Выгузова Н.В., ухаживает за домом, пользуется огородом. Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> принадлежал ФИО10 Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 указанный дом передал в дар ФИО2 (л.д.8). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) (л.д.7). В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО2 наследников первой очереди не осталось, у него была единственная родная сестра ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (повторное) (л.д. 6). В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского Кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. Как установлено судом, наследниками после смерти ФИО1 являются ее дети, это истец Выгузова Н.В. и третье лицо по делу Выгузов А.В. Родственные отношения истца и умершей ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении № (л.д.13), из которого видно, что матерью Выгузовой Н.В. является ФИО1 Третье лицо Выгузов А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований и признании права собственности на дом за Выгузовой Н.В. Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан и рассматривает дела, в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, она проживает в указанном доме с рождения, и продолжает там проживать, пользуется огородом, оплачивает все необходимые расходы, связанные с его содержанием, что также было подтверждено показаниями свидетелей в судебном заседании ФИО8 и ФИО9 В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая вышеизложенной, исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Установление факта принятия наследства имеется для истца юридическое значение, поскольку позволит ей оформить права на наследственное имущество. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Выгузовой Натальи Владимировны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма <данные изъяты>, включения имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить. <данные изъяты> Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Признать Выгузову Наталью Владимировну собственником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 25.11.2011 года. Решение вступило в законную силу «___»___________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова