Дело № 2-1878/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Зубаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Сергея Валентиновича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Истец Попов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доля гаражного бокса ФИО2 перешла в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве на наследство, и на 1/2 долю нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности, так как гаражный бокс был приобретен в период брака с ФИО5 ФИО2 получив свидетельство о праве собственности на гаражный бокс и свидетельство о праве на наследство по закону не зарегистрировала право собственности в УФРС. Он является наследником по праву представления. Наследников первой очереди нет. Наследниками второй очереди являются родные сестры: ФИО6 и ФИО7 ФИО6 и ФИО7 в праве наследования не желают вступать. Просит суд включить в состав наследства имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК №, по адресу: <адрес> <адрес> Истец Попов С.В. в ходе судебного заседания доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая по доверенности № 02-03 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Попова С.В. признала, просила принять признание иска. Представитель третьего лица - председатель ГСК № 29 Чернецов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Попова С.В. признал. Третьи лица Васькова Л.Т., Левина М.Т. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования Попова С.В. признали. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). В судебном заседании установлено, что ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО5 перешла 1/2 доля гаражного бокса №, расположенного в ГСК №, по адресу: <адрес> рядом с железнодорожной веткой. ФИО2 свидетельство о праве собственности на гаражный бокс не получила. В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО2 наследников первой очереди не осталось. Наследниками второй очереди являются родные сестры: ФИО6, ФИО7 и родной брат ФИО9, который приходится истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.10). Но как видно из свидетельства о смерти № (л.д.8) ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского Кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Попова Сергея Валентиновича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства - удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса № в Гаражно-строительном кооперативе №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 25.11.2011 года. Решение вступило в законную силу «___»__________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова