Дело № 2-1505/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Верхняя Пышма 24 ноября 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В., Администрация ГО Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к Валиеву В.Г. о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее. В обоснование своих требований ссылается на то, что земельный участок, расположенный по адресу: со стороны северной проходной ОАО «Уралэлектромедь», не разграничен. Правом распоряжения спорным земельным участком является администрация ГО Верхняя Пышма. ФИО1 на указанном участке самовольно возведено строение в виде гаражного бокса №, без каких-либо разрешительных документов и правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен гаражный бокс №. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма, совместно с прокуратурой <адрес> была проведена проверка по вопросу соблюдения земельного законодательства, по результатам которой составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства. В результате проверки выявлено, что на спорном земельном участке расположены 9 самовольно построенных гаражных боксов, одним из которых является гаражный бокс №. Согласно исполнительной съемке от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке расположено ГСК №, земельный участок под которым не оформлен в установленном законом порядке. Самовольно возведенный гаражный бокс № согласно заключению МУП «Водоканал» № от ДД.ММ.ГГГГ расположен в зоне канализационного коллектора Ду700, находящегося на обслуживании в МУП «Водоканал» и зоне водопровода Ду219, находящегося на обслуживании в ОАО «Уралэлектромедь». Гаражный бокс № возведен с нарушением Градостроительных норм и правил. Нарушены нормативы СНиП2.07.01-89 «Градостроительства» п. 7.23, СНиП2.04.02-84 Водоснабжение наружные сети и сооружения» п. 10.20 СНиП2.04.03-85 «Канализация Наружные сети и сооружения». Просит признать строение в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать Валиева В.Г. снести строение гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> за свой счет в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда. Валиев В.Г. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО3, который при жизни являлся членом ГСК № и владел гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес> Отец участвовал в строительстве гаражного бокса, вносил своевременно все необходимые взносы. При жизни отец не успел оформить право собственности на гаражный бокс. Просит включить в состав наследства имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК №, по адресу: <адрес> и признать его наследником и собственником указанного имущества. В судебном заседании стороны пришлик мировому соглашению, по условиям которого: Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст.173, п.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску администрации ГО Верхняя Пышма к Валиеву Вадиму Гаетзяновичу о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее по встречному иску Валиева Вадима Гаетзяновича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней. Судья А.Ф. Михайловрассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО Верхняя Пышма к Валиеву Вадиму Гаетзяновичу о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности ее снести и по встречному иску Валиева Вадима Гаетзяновича к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,
УСТАНОВИЛ:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании гаражного бокса № в ГСК № самовольной постройкой и возложении обязанности ее снести.
2. Ответчик отказывается от своих встречных требований к истцу о признании права собственности на гаражный бокс №.
3. Третье лицо обязуется:
В срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве компенсации за гаражный бокс № и снести гаражный бокс за свой счет.
4. Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения отражены в письменной форме на отдельном бланке и подписаны сторонами.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией ГО Верхняя Пышма ОАО «Уралэлектромедь», Валиевым Вадимом Гаетзяновичем, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании гаражного бокса № в ГСК № самовольной постройкой и возложении обязанности ее снести.
2. Ответчик отказывается от встречных требований к истцу о признании права собственности на гаражный бокс №.
3. Третье лицо обязуется:
В срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве компенсации за гаражный бокс № и снести гаражный бокс за свой счет.
4. Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.