определение от 24.11.2011г. по делу №2-1504/2011 по иску Администрации ГО Верхняя Пышма к Палецких Г.П. о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести ее



Дело № 2-1504/11

                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г.Верхняя Пышма                                                                                  24 ноября 2011 года

          Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО Верхняя Пышма к Палецких Геннадию Петровичу о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести ее и по встречному иску Палецких Геннадия Петровича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности,
                                                                 УСТАНОВИЛ:

          Администрация ГО Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к Палецких Г.П. о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее.

          В обоснование своих требований ссылается на то, что земельный участок, расположенный по адресу: со стороны северной проходной ОАО «Уралэлектромедь», не разграничен. Правом распоряжения спорным земельным участком является администрация ГО Верхняя Пышма. Палецких Г.П. на указанном участке самовольно возведено строение в виде гаражного бокса , без каких-либо разрешительных документов и правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен гаражный бокс . ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом администрации ГО Верхняя Пышма, совместно с прокуратурой <адрес> была проведена проверка по вопросу соблюдения земельного законодательства, по результатам которой составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства. В результате проверки выявлено, что на спорном земельном участке расположены 9 самовольно построенных гаражных боксов, одним из которых является гаражный бокс . Согласно исполнительной съемке от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке расположено ГСК , земельный участок под которым не оформлен в установленном законом порядке. Самовольно возведенный гаражный бокс согласно заключению МУП «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ расположен в зоне канализационного коллектора Ду700, находящегося на обслуживании в МУП «Водоканал» и зоне водопровода Ду219, находящегося на обслуживании в ОАО «Уралэлектромедь». Гаражный бокс возведен с нарушением Градостроительных норм и правил. Нарушены нормативы СНиП2.07.01-89 «Градостроительства» п. 7.23, СНиП2.04.02-84 Водоснабжение наружные сети и сооружения» п. 10.20 СНиП2.04.03-85 «Канализация Наружные сети и сооружения». Просит признать строение в виде гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес>», самовольной постройкой. Обязать Палецких Г.П. снести строение гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес> за свой счет в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

           Палецких Г.П. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности.
В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с постановлением Главы Администрации г. Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ, изъят земельный участок площадью на территории, отведенной АО «Уралэлектромедь» под строительство объектов оборонного водоснабжения цеха катанки в районе подъездной дороги между <адрес> проходной под размещения гаражно-строительного кооператива. ДД.ММ.ГГГГ между отделом Архитектуры и градостроительства и ГСК 120 заключен договор строительства гаражного кооператива. Земельные участки под строительство гаражей были предоставлены работникам АО «Уралэлектромедь». В этот же период времени, в связи с невозможностью расширения гаражно-строительного кооператива, АО «Уралэлектромедь» обратилось в администрацию <адрес> с ходатайством о предоставлении земельного участка 0,08 га. Под расширение кооператива для работников предприятия. Каримов включен в члены ГСК 120, ему был предоставлен земельный участок под строительство гаражного бокса . В 1993 году на выделенном земельном участке он построил гараж. Каримов и он владели указанным гаражным боксом добросовестно, открыто и непрерывно с 1993 года, он платит налоги, членские взносы и другие платежи. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс расположенный в ГСК по адресу: <адрес>

           В судебном заседании стороны пришлик мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании гаражного бокса в ГСК самовольной постройкой и возложении обязанности ее снести.
2. Ответчик отказывается от своих встречных требований к истцу о признании права собственности на гаражный бокс .
3. Третье лицо обязуется:
В срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве компенсации за гаражный бокс и снести гаражный бокс за свой счет.
4. Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения отражены в письменной форме на отдельном бланке и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст.173, п.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией ГО Верхняя Пышма ОАО «Уралэлектромедь», Палецких Геннадием Петровичем, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о признании гаражного бокса в ГСК самовольной постройкой и возложении обязанности ее снести.
2. Ответчик отказывается от встречных требований к истцу о признании права собственности на гаражный бокс .
3. Третье лицо обязуется:
В срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве компенсации за гаражный бокс и снести гаражный бокс за свой счет.
4. Судебные расходы, связанные прямо и косвенно с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску администрации ГО Верхняя Пышма к Палецких Геннадию Петровичу о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее по встречному иску Палецких Геннадия Петровича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.

Судья          А.Ф. Михайлов